FS Lifebook S4572 12.1 til 4100,- bra kjøp?

[ZkedaR]

Fujitsu Siemens Lifebook S4572 12.1 inch

 

Intel Pentium III 750 MHz

256 MB (SDRAM) (Oppgradert)

Display 12.1 in. TFT Active Matrix

Pentium III 750 MHz

Bus Speed 100 MHz.

Display Tech TFT Active Matrix 12.1 in.

16-bit (64K colors) 1024 x 768

Hard Drive 20 GB

Installed Cache Memory 256 KB

CDRW / DVD Combi

Extern Floppy Drive 3.5" 1.44 MB floppy

Video Memory 4 MB

External Video Resolution 1280 x 1024

Battery Run Time 2.5 Hour(s). *1,5 timer tror jeg

Dimensions

Width 11.35 in.

Depth 8.94 in.

Height 1.06 in.

Weight 3.86 lb. (1,75 kg)

+Portreplikator

 

 

Er dette ett bra kjøp for 4100,-?

Trenger svar fort!

[alfern]

Brukte bærbare er særdeles overpriset. Spesifikasjonene på denne synes iallefall jeg er for dårlige til å bla opp 4 lapper...

 

Man får de billigste nye bærbare for under 8000, og de er mye kraftigere enn denne,

[ZkedaR]

Joda men det jeg trenger er en liten ultraportabel til skolearbeid og som skal kjøre en linux distro, så jeg bryr meg ikke så mye om hvor kraftig den er.

 

 

EDIT: Og jeg har ikke 8000 å bruke på en laptop...

Endret 27. august 2004 av ZkedaR

[alfern]

Dersom du ikke bryr deg, hvorfor spørre om den er verdt pengene?

 

Den er ikke det.

[ZkedaR]

Ok mottatt, noen fler som har noe å si?

[ZkedaR]

Har nå 20 minutter på å bestemme meg!!!

[Peder82]

synes ikke prisen var ille jeg, fungerer vel greit til det meste som den er beregnet for. er ikke mange som kjøper en ultra portabel for å spille på.

 

fjortissyndromet med bare å se på cpu og grafikk kortet i en bærbar er dessverre allerede til stede i tråden ser jeg.

[ZkedaR]

Det jeg mener og, skal jo bare surfe, skrive og høre på musikk på den

[alfern]

synes ikke prisen var ille jeg, fungerer vel greit til det meste som den er beregnet for. er ikke mange som kjøper en ultra portabel for å spille på.

 

fjortissyndromet med bare å se på cpu og grafikk kortet i en bærbar er dessverre allerede til stede i tråden ser jeg.

Kall det hva du vil

 

Selv om han ikke skal bruke maskinen til tunge applikasjoner synes jeg ikke den er verdt pengene. Prisene på bærbare har falt kraftig, men bruktprisene har ikke fulgt etter.

 

Den har treg CPU og bussfrekvens, kan ikke brukes til spill som du sier. I tillegg til dette er den mye tregere enn en tilsvarende desktop PC:

 

En annen ting med eldre bærbare som dette er at batteriet er gammelt og vil ikke holde like lenge på ladingen som da det var nytt.

 

Sammenligner du med en ny, har den heller ikke trådløst nettverk, bluetooth, DVD-brenner ++

 

Sier ikke at den ikke er brukbar til hans formål her, men kommer med argumenter mot prisen på grunnlag av de utdaterte spesifikasjonene.

[ZkedaR]

En annen ting med eldre bærbare som dette er at batteriet er gammelt og vil ikke holde like lenge på ladingen som da det var nytt.

Batteriet holder i 1.5 timer, nok for meg.

 

Sammenligner du med en ny, har den heller ikke trådløst nettverk, bluetooth, DVD-brenner ++

Trenger det ikke.

[ZkedaR]

Men nå er det for sent, den er blitt bydd opp i skyene og jeg gir ikke mer for den enn 4100...

 

Så denne tråden kan stenges

[alfern]

Kan du gi link til produktet...moro å se hva folk er villig til å betale for den.

 

Edit: Nevermind, fant den selv. Ble solgt for 4800 kr.

Endret 27. august 2004 av alfern

[ZkedaR]

DET er alt for mye

[Cobos]

Poenget er uansett at en ultraportabel ALDRI er gunstig i forhold til spesifikasjonene, iogmed at den har samme problem som en top-of-the-line maskin. Du betaler ekstra for det aller beste slik du betaler ekstra for det aller minste... Jeg har selv nettopp kjøpt en IBM X40 som jeg er veldig fornøyd med, men jeg er fult klar over at det er mulig å kjøpe raskere og bedre maskiner for en billigere penge.

Når det gjaldt maskinen i tråden vil jeg si at det som ville gjort meg usikker var mengden RAM. 512MB er absolutt å foretrekke så hadde det vært mulig å oppgradere til 512MB ram for en billig penge ville den vært verdt 4000 IMHO, hvis ikke ram kunne oppgraderes billig så nei... (selvom dette er for sent nå uansett)

 

Cobos

[Muffinman]

Man får de billigste nye bærbare for under 8000, og de er mye kraftigere enn denne,

...og mye tyngre...det at det faktisk er en ultraportabel drar prisen opp og spesifikasjonene ned, også på en brukt maskin...

[ZkedaR]

Nettopp, og jeg er ikke villig til å drasse rundt på en klump av en laptop, spesielt ikke når jeg skal ha den i sekken sammen med skolebøker etterhverdt.

 

 

Ja, det er laptop plass i sekken min

[alfern]

Er enig i argumentene om størrelsen, men synes likevel prisen er drøy for en PC som som ikke kan måle seg med det som kreves av en PC i dag. Selvfølgelig hadde du tenkt å bruke denne mest som en skrivemaskin i forbindelse med studiene, og den hadde klart seg til det formålet. Men jeg ville ikke kjøpt den.

 

Som nevnt over hadde det vært en fordel å kunne oppgradere RAM, men det står nesten garantert 2x128MB i den siden den allerede er oppgradert. Det er neppe mer enn 2 minneslots på den.

 

Det er nesten synd at folk er villige til å betale 5000 for sånt da det er med på å holde en stiv markedspris for brukte laptoper. Man kan ikke sammenligne med hva den kostet som ny, men hva en tilsvarende modell etter dagens standard koster. Man får ikke en ultraportabel for under 10.000 kr, men heller ikke langt over.

 

X40 som du nevner er en meget god maskin i forhold til størrelsen (spesielt imponert over omentrent fullsize tastatur), men koster virkelig deretter også.

Endret 27. august 2004 av alfern

[Jørgen Sørheim]

Ta heller en titt på Ebay. Søk etter subnotebooks eller noe tilsvarende, så skal du få opp noe kurant til en rimelig penge.

[ZkedaR]

Men er det så forferdelig trygt å hande fra, si england da?

[Jørgen Sørheim]

Tja, jeg har kjøpt og solgt via Ebay i nærmere 5 år nå, har aldri hatt et problem.