jonni_70 Skrevet 20. august 2004 Skrevet 20. august 2004 Er en AMD Athlon 64 2800+ mye bedre en en AMD Athlon XP3000+ 2.083 GHz 333MHz? Jeg har pc 2700 er det da vits i og kjøpe AMD Athlon 64 er det ikke bare bedre og kjøpe en AMD Athlon XP3000+ 2.083 GHz 333MHz?
Tannpirkeren Skrevet 20. august 2004 Skrevet 20. august 2004 (endret) Har svart i den andre tråden du lagde. Hvorfor vil du ikke ha AMD-64 3000+ som er 5 kroner billigere enn socketA 3000+? Det er nyere teknologi og bedre. Pluss at det er lettere å oppgradere senere og at man kan kjøre windows 64-bit som er ca. 20% raskere. Edit: Dersom du ikke er klar over det så kjører 64-bit prosessorene også på 32-bit som socketA gjør. Det vil si at AMD-64 greier å kjøre alle programmer/spill som socket A gjør. Pluss at de er raskere ved samme klokkefrekvens. Og 64-kortene med 400MHz greier utmerket å bruke 333 MHz brikker. Sveinl. Endret 20. august 2004 av Sveinl
Falcon_ Skrevet 20. august 2004 Skrevet 20. august 2004 A64 må du ha PC3200 ram om du skal utnytte prosessoren. A2800+ vil være raskere enn XP3000+ i de fleste tilfellene.
jonni_70 Skrevet 20. august 2004 Forfatter Skrevet 20. august 2004 Men da siden jeg har pc 2700 ram er det vel ikke vits og kjøpe amd 64 fordi jeg skal ikke kjøpe ny ram brikke?
356speedster Skrevet 20. august 2004 Skrevet 20. august 2004 Dette er sikkert et dumt spørsmål, men du er klar over at AMD XP og AMD 64 bruker forsjkellig type hovedkort? Synes ikke dette kom klart frem i postene dine.
Johnx Skrevet 20. august 2004 Skrevet 20. august 2004 Ikke kjøp sokkel A, AMD 3000(sokkel A) og AMD64 3000(sokkel 754) koster omtrent det samme, men AMD64 er mye bedre. Gå for AMD 64
Tannpirkeren Skrevet 20. august 2004 Skrevet 20. august 2004 (endret) A64 må du ha PC3200 ram om du skal utnytte prosessoren. A2800+ vil være raskere enn XP3000+ i de fleste tilfellene. Du burde samtidig fortalt at 333MHz RAM kan brukes på 400MHz hovedkort Og på et 400MHz kort kan han oppgradere til raskere RAM når det passer. Det kan han ikke på et 333MHz socket A. Sveinl. Endret 20. august 2004 av Sveinl
Falcon_ Skrevet 20. august 2004 Skrevet 20. august 2004 A64 må du ha PC3200 ram om du skal utnytte prosessoren. A2800+ vil være raskere enn XP3000+ i de fleste tilfellene. Du burde samtidig fortalt at 333MHz RAM kan brukes på 400MHz hovedkort Og på et 400MHz kort kan han oppgradere til raskere RAM når det passer. Det kan han ikke på et 333MHz socket A. Sveinl. 333Mhz minne på et 200FSB HK er logisk at det passer! Han skriver heller ikke at han har 166FSB AMD HK! Han burde skaffe seg PC3200 om han vil utnytte A64 eller XP3200+.
Tannpirkeren Skrevet 20. august 2004 Skrevet 20. august 2004 A64 må du ha PC3200 ram om du skal utnytte prosessoren. A2800+ vil være raskere enn XP3000+ i de fleste tilfellene. Du burde samtidig fortalt at 333MHz RAM kan brukes på 400MHz hovedkort Og på et 400MHz kort kan han oppgradere til raskere RAM når det passer. Det kan han ikke på et 333MHz socket A. Sveinl. 333Mhz minne på et 200FSB HK er logisk at det passer! Han skriver heller ikke at han har 166FSB AMD HK! Han burde skaffe seg PC3200 om han vil utnytte A64 eller XP3200+. Jo er enig med deg i at det er logisk, men ikke alle vet like mye som du og jeg gjør. Det kunne nesten oppfattes som at det beste valget var socket A i det innlegget du skrev. For å utnytte prosessoren kan han jo kjøpe raskere RAM senere, Det kan han ikke med et socket A 333MHz med mindre han vil overklokke prosessoren. Sveinl.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå