Gå til innhold

California annullerer homoekteskap


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Dette blir en litt for stor gråsone.... vi har ikke alle fakta på borde enda... så vi vil nok ikke nå noen konklusjon... :nei:

5025634[/snapback]

Du har jo allerede kommet med konklusjonen at homofili er FEIL og at at barn vil lide med homofile foreldre uansett hva vi sier.

5025923[/snapback]

 

 

Ja men det er min konklusjon... ikke en generell samfunns akseptert konklusjon ;)

 

EDIT:

 

En flue er ikke smart nok til å avike bevist fra sitt naturlige mønster!

 

Homofili er vel egentlig ikke direkte feil, men det har da heller ikke riktig...

 

Barna mine kommer selvfølgelig til å få vite at det ikke er naturlig at 2 individer av samme kjønn, uansett art, får barn sammen....

Hvor vidt de bestemmer seg selv får å mobbe eller ikke er opp til de...

Mange mennensker gjør som oftest det flertallet gjør, noe som stikker seg ut vil alltid bli et tema og mobbe...

 

Men at de skal få rettigheter på lik linje med andre, blir på en måte feil igjen.

Det de gjør er ikke normalt (normalt = det flertallet gjør), hvorfor skal de få rettigheter?

 

For en person som selv er homofil vil det jeg sier virke helt idiotisk, men så er da, som Tom Waits for Alice sa, at en persons fornuft en annens galskap elns.

I dette tilfellet blir det slik at det som ser helt normalt ut for en homofil ikke ser slik ut. For å sette dette helt på spissen og ut av perspektiv vil jeg si at det kan sammenlignes med pedofile/seriemorder/sadister som har sitt eget syn på hva som er normalt... ikke et objektivt syn..

 

Generellt sett, på verdensbasis, er vel egentlig homofili et "tabu" tema...

Dette er liksom ikke godtatt enda...

Men flertallet har vel ikke alltid rett ;)

Og jada jeg mener at flertallet i dag ikke har godtatt homofili som en fullverdig måte å leve på....

 

EDIT:

 

Jeg har for vane å bli provosert av dumheter

 

Bare fordi jeg ikke er enig med ditt syn på samfunnet er det IKKE nødvenidgvis idioti. Det er et relevant tema og mange deler det samme synet :tease:

Endret av chills
Lenke til kommentar

Vel, i dag vet vel de fleste at man enten er født homofil ellers så kan faktisk oppverksten din bidra til det, men man kan ikk velge om man vil være hetro eller ei, kjenner flere som har prøvd å stifte familie, har to barn og kone osv. men etterhvert går det ikke lenger, de trives ikke og tilslutt kommer de ut av skapet en etter en... er det ikke bedre at de føler seg like mye verdt ved å f.eks. kunne gifte seg? Ser ikke helt problemet i det der jeg, man skal ikke snakke nedsettende om invandrere (ikke-vestlige spesielt), men homofile kan man rakke ned på... skjønner ikke helt tankegangen her jeg.

Lenke til kommentar
Men at de skal få rettigheter på lik linje med andre, blir på en måte feil igjen.

Det de gjør er ikke normalt (normalt = det flertallet gjør), hvorfor skal de få rettigheter?

 

" Frihet er alltid frihet for dem som tenker annerledes. "

- Rosa Luxembourg

 

" Frihet er alltid frihet for de som er annerledes. "

- Decline :)

 

Hvordan kan du garantere at det som flertallet gjør er det riktige til enhver tid? Og hvorfor kan ikke flere ting være riktige? Må alt være i svart-hvitt?

Og hvorfor skal ikke folk få rettigheter selv om de har en annen legning enn deg? Er ikke det diskriminerende og egoistisk?

Lenke til kommentar

Det finnes flere minioritetsgrupper i gode gamle Noreg. Blant annet har vi jo utviklingshemmede/bevegelseshemmede. Mener du at siden majoriteten av mennesker i Norge ikke tilhører denne gruppen, at gruppen ikke burde få igjennom nødvendige rettigheter? For det blir jo nesten slik at vist den regelen skal gjelde for en minioritetsgruppe, må den gjelde for alle?

 

Fargede mennesker ble jo i sin tid frarøvet sine rettigheter, (Dog var de da ikke i mindretall, men de kunne ikke klare å ta overtaket), og vi ser jo alle hvor det førte fram. Nå tenker du kanskje at dette ikke har noe med saken å gjøre, men jeg synes hvertfall det. Alle minioritetsgrupper har blitt, og mange blir fortsatt diskriminert. Hvorfor? Jo fordi de ikke tilhører flertallet, og derfor "gidder" ofte ikke stat eller andre å gjøre noe med det.

 

Fortsatt er det vanskelig for utviklings- og bevegelseshemmede å ta seg rundt. Det siste jeg hørte var at folk som satt i rullestol ikke fikk stemme, fordi stemmelokaler lå i andreetasje, uten heis. Husker ikke hvor dette var, men uansett. Jeg lurer på hvordan disse rullestolbrukerne må føle seg. Det å stemme er jo faktisk nærmest sett på som en borgerplikt av mange. Da er det jo litt rart at man ikke skal kunne greie å ta hensyn til et lite antall mennesker. Synes du ikke?

 

Så, hvor vanskelig kan det være å gi de homofile samme rettigheter som oss heterofile. Homofile personer er som oftest statsborgere de og, og SKAL da ha de samme rettigheter som alle andre. Eller er det slik at de skal diskrimineres? Det er ikke unormalt at to menn/kvinner har et parforhold sammen. Joda, kanskje synes noen at det kan virke litt merkelig, rart og gjerne ekkelt, men så dytter de ikke det på deg heller. Det er da bare å la vær å tenke på det, hvis det er så untautrlig og motbydelig.

 

Helt personlig finner jeg det overhodet ikke noe ekkelt. Folk skal få lov til å gjøre hva de vil med hverandre for min del, så lenge de ikke skader hverandre. Jeg bryr meg faktisk med hva andre bedriver sitt privatliv med. Faktisk har man ingen ting man skulle sagt om andres privatliv. Så hvorfor skal da homofile par ikke få adoptere barn, gifte seg i kyrkjen? Jeg forstår det bare ikke.

 

Heldigvis viser deg seg at fordommmer dør fort ut, sett i et litt lengre tidsperspektiv. Det vil si at etter en stund er gjerne det å være homofil like vanlig og tillatt som det er å være heterofil? Jeg håper hvertfall at det blir slik. Jeg kunne nesten stjålet begynnelsen på talen til Martin Luther King jr., men lar det være da det hadde blitt litt for lettvint.

 

Det at barn ikke har godt av å oppleve homofili i familien må jeg si meg ganske uneig i. Et barn har ingen fordommer når de blir født ei heller i ung alder. Derfor vil barnet ikke synes at det er noe unormalt med å ha to ferde/mødre. Videre viste utdraget fra rapporten TWFA postet, at barn i homofile par ikke har noen merkbar større sjangse til å bli homofil. Skulle det forresten være negativt? Mjo, kanskje. At de blir mobbet på skolen er jo et selvmotsigende argument. Det dere sier er jo egentlig at homofober (Eller homofober i mindre grad) lærer opp barna sine til å henge ut dem som har homofile foreldre. Altså dårlig oppdragelse. Derfor mener jeg at slike foreldre burde få en smekk i fleisen. Å lære barna sine å mobbe hører da ingensteds hjemme.

 

Altså tilsier alt, i mine ører, at barn ikke tar noen skade av å vokse opp i et hjem med et homofilt par som foreldre. Jeg har også kommet fram i en tidligere post at homofili ikke sjenerer barn, og barn i det offentlige tar ingen skade av å se homofile par. Altså er det ingenting som tilsier at homofile par ikke ska ha de samme rettighetene som heterofile. Ei heller ingenting som tilsier at de ikke skal få adoptere barn, og gifte seg i kirken. Helt tilslutt er det ingenting som tilsier at homofile ikke skal få lov til å kysse ol. i det offentlige som heterofile. Altså, ingen ting i veien med homofile par!

 

Snorre :)

Lenke til kommentar
Er enhver legning helt ok,bare den ikke skader andre?

5025301[/snapback]

Legninger skader aldri, da de ikke er handlinger, men noe man er. Det skader ingen om du har en annen hudfarge, f.eks.

5026077[/snapback]

Du skjønte vel hva jeg siktet til. :no:

Er det greit å praktisere sin seksuelle lengning,uansett hva den går ut på,så lenge den ikke skader andre?

Lenke til kommentar
Ja men det er min konklusjon... ikke en generell samfunns akseptert konklusjon ;)

Problemet med dine "konklusjoner" er at du tar dem ut av løse luften. Du kommer med påstander som ikke holder vann, og som viser at du ikke har satt deg inn i det du snakker om ("det finnes ikke homser blant dyrene").

 

Homofili er vel egentlig ikke direkte feil, men det har da heller ikke riktig...

Hvorfor? Hva er dine kriterier for "riktig"?

 

Barna mine kommer selvfølgelig til å få vite at det ikke er naturlig at 2 individer av samme kjønn, uansett art, får barn sammen....

Hva er "naturlig"? Er det mål på om noe er bra eller dårlig? Er sykdommer positive fordi de er "naturlige"? Var tsunamien som drepte over hundre tusen mennesker positiv fordi den var "naturlig"? Er en PC negativ fordi den ikke er "naturlig"?

 

Men at de skal få rettigheter på lik linje med andre, blir på en måte feil igjen.

Det de gjør er ikke normalt (normalt = det flertallet gjør), hvorfor skal de få rettigheter?

Så alenemødre skal ikke ha noen rettigheter fordi de ikke er med i et flertall?

 

Bare fordi jeg ikke er enig med ditt syn på samfunnet er det IKKE nødvenidgvis idioti. Det er et relevant tema og mange deler det samme synet :tease:

5026164[/snapback]

Problemet ditt er som sagt at du ikke har saklige og rasjonelle argumenter, men bare en rekke påstander, hvorav de fleste er uriktige og ikke i samsvar med forskning og velkjente fakta.

Lenke til kommentar

Altså..

 

Hva faen vet heterofile om homofili i det hele tatt?`

Hvordan kan folk komme her å uttale seg om at homofili er en sykdom, ett valg man tar?

Om dere er fordomsfulle så kan dere igrunn bare ha det inni dere istedenfor å komme å uttale dere som om dere skulle vite hva dere snakker om!

 

Hvor skal jeg begynne..? :hmm:

 

På 50-60 tallet ble du sett ned på om du i det hele tatt hadde kontakt med en mørkhudet person. Det var komplett umulig å bli gift med en mørkhudet.. Ble det funnet ut av så ble du slått ihel.

Er det fortsatt slik? Idag er det normalt at to av ulik farge gifter seg og ingen utenom rasistene bryr seg?..

 

Det er fortsatt slik at homofile blir sett ned på.. Hvor er det blitt av likestillingen? skal vi sette igang å nekte kvinnene arbeid utenfor huset igjenn? skal vi merke alle homofile og henrette dem en etter en?

 

Verden er enkelt og greit full av fordommer. Religion er vel det som mest gjør at folk ikke kan la homofile få leve ett normalt liv. Da kommer vi tilbake til bibelen og gud og alle de idiotene nevnt i en tåpelig gammel eventyrbok. Hvorfor skapte gud homofile om han er imot dem og nekter dem ett normalt liv?

(Ikke gidd å kritiser holdningen min om bibelen og religion!)

 

Ja til homofilt ekteskap og Nei! til kirke, religion og alt annet faenskap innenfor det.

Uten religion så hadde verden vert en mye bedre plass.

 

Homofile bør ha akkuratt de samme rettighetene som alle andre. Vi er alle mennesker og bør kunne gjøre hva faen vi vil uansett legning!

 

Det å si at det er flertall av heterofile blir veldig feil.. Er veldig få prosenter som er 100% straight!

 

Det å gå rundt å tro at alle homofile er som gutta i homsepatruljen osv er ihvertfall feil!

Det finnes flere typer homofile. på samme måte som det finnes flere typer menn og kvinner.. Noen er feminime andre er ikke.

Det å kalle de homofile i det hele tatt er feil.. Kall dem mennesker som alle andre.

 

Ser på mesteparten av inleggene i denne posten som totalt håpløse.

Mesteparten av de homofobe vil en dag innse at de ikke vet så altfor mye om sin egen sexualitet og vil nok kansje gå på en smell..

 

Lykke til videre med homofob holdningene deres! Dere vil nå langt med den!

 

 

Kommentarer mottas med stor takknemelighet :cool:

 

 

Edit:

 

We are both human, and we breathe in the same air.

We are both valued, in this world that we share.

Endret av HiTeCk
Lenke til kommentar
audiomur, hvorfor ikke?

Pedofile skader andre i utførelsen(gjerne psykisk først og fremst). Samme med andre absurde "legninger" av ymse slag. Homofili og hetrofili skader ingen. Hvor er problemet?

5026677[/snapback]

Hvis dine foreldre lårer av en kabel i ny og ne på hverandre,så er det greit for deg?Det skader jo ingen,og de elsker jo hverandre...

For meg er det en motbydelig handling,akkurat like motbydelig som det de praktiserende homofile driver med.Hvorfor skal jeg som hetro,ikke få lov til å mene det?

Lenke til kommentar

Hvis dine foreldre lårer av en kabel i ny og ne på hverandre,så er det greit for deg?Det skader jo ingen,og de elsker jo hverandre...

For meg er det en motbydelig handling,akkurat like motbydelig som det de praktiserende homofile driver med.Hvorfor skal jeg som hetro,ikke få lov til å mene det?

5026963[/snapback]

 

 

Så du synes det er greit å se på at foreldrene dine puler, men med en gang det blir litt kinky så sier du stopp? :D

 

Hva du greier å forestille deg at andre gjør på soverommet har som regel ikke så mye med virkeligheten å gjøre (kanskje hvis du mener at "virkeligheten" er ymse pornosider). Det folk gjør hjemme hos seg selv, i sin egen seng, er ikke et gyldig argument for å være mot homofili, ettersom du ikke har noe med dette å gjøre.

Lenke til kommentar
Så du synes det er greit å se på at foreldrene dine puler, men med en gang det blir litt kinky så sier du stopp? :D

Se på?Hvem sa det?

 

Hva du greier å forestille deg at andre gjør på soverommet har som regel ikke så mye med virkeligheten å gjøre (kanskje hvis du mener at "virkeligheten" er ymse pornosider). Det folk gjør hjemme hos seg selv, i sin egen seng, er ikke et gyldig argument for å være mot homofili, ettersom du ikke har noe med dette å gjøre.
Gyldig argument?Kan selvfølgelig ikke hindre homofile å gjøre hva de vil på soveromet,men kan ta avstand fra det og mene at det er en motbydelig handling allikevel. Endret av audiomur
Lenke til kommentar
audiomur, hvorfor ikke?

Pedofile skader andre i utførelsen(gjerne psykisk først og fremst). Samme med andre absurde "legninger" av ymse slag. Homofili og hetrofili skader ingen. Hvor er problemet?

5026677[/snapback]

Hvis dine foreldre lårer av en kabel i ny og ne på hverandre,så er det greit for deg?Det skader jo ingen,og de elsker jo hverandre...

5026963[/snapback]

Det er deres privatliv, du kan synes det er ekkelt men du har ikke en dritt du skulle ha sagt ang. hva de gjør i privatlivet sitt. Samme gjelder forøvrig alle andre handlinger som gjelder det private rom. (Med mindre det går utover noen andre)

Lenke til kommentar

Ganske underholdende å lese homofobenes argumentasjon for fordommene sine.

Jeg må innrømme at jeg spesielt falt litt for denne koselige uttalelsen:

Men at de skal få rettigheter på lik linje med andre, blir på en måte feil igjen.

Det de gjør er ikke normalt (normalt = det flertallet gjør), hvorfor skal de få rettigheter?

Hipp Hurra! La alle som faller litt utenfor det som er "normalt" miste rettighetene sine! :lol:

Lenke til kommentar

Alene mødre får den støtten de har behov for....

 

Hvorfor tror du at homofili er "tabu", fordi det ikke på noen måte er normalt...

Min definisjon på riktig, er at man holder seg innen for visse grenser.

Viss evolusjonen en gang i fremtiden gjør det mulig for at det kan blir barn av rass ******** så absolutt skal jeg støtte saken...

 

Men i dag så er det vel slik at vi mennesker er laget slik vi er, menn + kvinner = korrekt

Grunn:

Fordi det er jo slik det er.... er det så vanskelig å forstå at homofili er unormalt.

MEN generellt så har jo kulturer pushet reglene for hva som er normalt...

I dag er det jo faktisk normalt at 16 år gamle jenter rir kuk like mye som en øst europeisk hore...

Hvorfor, jo for det de er over den sexuelle lav alder...

Det er faen ikke mange år siden at sex var noe gifte personer kunne drive på med.

 

Så greit nok jeg åpen for at homofili egentlig en gang i fremtiden skal få rettigheter på lik linje med alle andre.

Men i dag er det ikke slik, men historien beviser at "under trykte", grupper til slutt blir godtatt som alle andre...

 

Samfunnet er i konstant forandring, så absolutt de får sikkert rettighentene sine men i dag er det IKKE slik og det forholder jeg meg til :cool:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...