stclem Skrevet 11. august 2004 Skrevet 11. august 2004 Husker tilbake i tid, til gode gamle MS-dos, da var det en komando som het dblspace som lot deg nermest doble hardisken. Noe ustabilt og litt tregt til tider, men men. Det jeg lurer på er om det finnes noen programmer som kan gjøre noe lignende med en win xp maskin?
Hårek Skrevet 12. august 2004 Skrevet 12. august 2004 XP har innebygd støtte for komprimering av NTFS. Søk på Compression i "Help and support" på start-menyen.
am3k Skrevet 12. august 2004 Skrevet 12. august 2004 Merk at mp3 filer, jpg bilder, mpeg filmer osv. allerede er koprimert i så stor grad at du ikke vil ha store gevinsten på å komprimere deisse filene.
stclem Skrevet 13. august 2004 Forfatter Skrevet 13. august 2004 Det er ikke komprimering jeg er på jakt etter. med dblspace ble HD rett og slett størrre, når man komprimerer så blir filene mindre.... ikke det samme.
kns Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 (endret) Det er jo imidlertid nettopp dét dblspace gjør - nemlig komprimerer dataene på harddisken, slik at de tar mindre plass. http://www.ka.net/jmenees/Dos/Dblspace.htm: Dblspace is used to create a compressed drive. Enables the loading of the real-mode Dblspace driver (Dblspace.bin) into upper memory. Tror ikke dette er støttet av XP. Kan hende jeg tar feil, men fant dette i hvert fall: http://home.earthlink.net/~rlively/MANUALS.../MSWIN/NTXP.HTM: Unavailable MS-DOS Commands: (...) 5. DBLSPACE Not currently supported. (...) Endret 13. august 2004 av kns
Hårek Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 ...med dblspace ble HD rett og slett størrre, når man komprimerer så blir filene mindre.... ikke det samme. :!:
Jørgen Sørheim Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 Den oppgitte størrelsen man fikk etter å ha kjørt dblspace, var bare en estimert gevinst. Hadde du kjørt en 100MB harddisk gjennom programmet, hadde du fått en 100MB stor fil på denne (kall den en zip-fil). Du får også en virtuell harddisk, gjerne på 200MB. Husk, dette er bare et estimat. Hiver du så 100MB med lettkomprimert materiale inn på harddisken (tekstfiler, f.eks.), hadde du helt sikkert hatt minst 150MB igjen. Hadde du derimot kopiert innpå 100MB med allerede komprimert materiale (JPEG, MP3), hadde du nok endt opp med kanskje et par stusselige MB igjen.
stclem Skrevet 13. august 2004 Forfatter Skrevet 13. august 2004 Den oppgitte størrelsen man fikk etter å ha kjørt dblspace, var bare en estimert gevinst. Hadde du kjørt en 100MB harddisk gjennom programmet, hadde du fått en 100MB stor fil på denne (kall den en zip-fil). Du får også en virtuell harddisk, gjerne på 200MB. Husk, dette er bare et estimat. Hiver du så 100MB med lettkomprimert materiale inn på harddisken (tekstfiler, f.eks.), hadde du helt sikkert hatt minst 150MB igjen. Hadde du derimot kopiert innpå 100MB med allerede komprimert materiale (JPEG, MP3), hadde du nok endt opp med kanskje et par stusselige MB igjen. Ja der ser du, det er ikke alt man veit.....
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå