bitwise operators ?

[-swifty-]

Nå sliter jeg med å forstå en ting igjen, nemlig bitwise operators.

 

Når i allverden er det man skal få bruk for det?

[saboi]

hvis man f.eks skal ha tak i en spesiell bit.

F.eks kan man sjekke om en bit er 1 eller 0 dermed få plass til 8 boolske variabler i en char. Ellers er det raskere å gange og dele med bitshifts. int i = j << 2; // raskere enn int i = j * 4; Man kan også bruke xor for å lage xor-kryptering osv.

Det er haugevis av flere bruksområder som jeg ikke orker å liste opp

[☀ ❄]

Jeg gir samme tips til deg; Google gir mange interessante artikler om dette

[søppel]

Hva faen? - Hadde ikke jeg postet et ganske langt innlegg i denne tråden?

 

Har de oppgradert litt for mye når forumet var nede i går (ellernoe)? .. heh

Endret 11. juli 2004 av søppel

[Vaughn]

Ellers er det raskere å gange og dele med bitshifts. int i = j << 2; // raskere enn int i = j * 4; Man kan også bruke xor for å lage xor-kryptering osv.

Akkurat det nevnte tilfellet - ganging/deling med en konstant - vil garantert bli optimisert til et bitshift uansett, selv i C.

 

Hvis du mener *2, så skriv *2; alt annet er forvirrende. Hvis du derimot ikke har med en konstant å gjøre, så er det selvfølgelig bedre å skrive 1<<x enn expt(2,x).

 

(Begge gir 2^x, hvor x er et heltall, men den siste er omtrent tusen ganger raskere, bokstavlig talt. Ikke regn med optimisering av slikt; C-kompilatorere er ganske treige i knollen.)

[saboi]

næ. det visste jeg ikke. takk vaughn.

Endret 23. juli 2004 av saboi

[GeirGrusom]

Bruker sjeldent noe annet en bitwise operators jeg, men det er meg da.

[Tr1llobite]

Bruker sjeldent noe annet en bitwise operators jeg, men det er meg da.

Pluss er jo en operator, da.

Du kan ikke unngå den.

Vel, okay da.

Det kan du.

Faen.

[GeirGrusom]

32 | 16 = 32 + 16 = 48(men det er ikke helt riktig)

hirr hirr!

[Tr1llobite]

32 | 16 = 32 + 16 = 48(men det er ikke helt riktig)

hirr hirr!

Kun med de to tallene (eller andre toerpotenser)