Dagbladet og dets it-kunnskaper

[fludium]

http://www.dagbladet.no/dinside/2004/05/03/397345.html'

 

 

Fysj! Den gutten der skriver bare piss.. Se også artikkel om mac.. gråter når jeg leser det han skriver!!!

Endret 16. juni 2004 av fludium

[jocke]

Konstruktive innlegg er det vi liker på forumet. Ser egentlig ikke helt hva du sikter etter? Hva er det du ikke liker med det han skriver?

[kjhanken]

Hva med Apple?

 

Når det gjelder design og utstyr scorer maskiner fra Apple høyt. Den rimeligste bærbare macen koster drøyt ti tusen, men den går fort opp i pris.

 

Husk at mac ikke kjører Windows men et eget operativsystem. Du trenger derfor egne programmer for dette systemet. Macbrukere roser systemet for brukervennlighet.

For å ta Mac-biten. Hva er egentlig galt skrevet der? Veldig forenklet skrevet, men han infomerer vanlige dødlige i at Apple/Mac maskiner ikke kjører windows og en kan ikke regne med at vanlige programmer virker på maskinen.

 

Og at OS X er brukervennlig er det vist mange som mener, spesielt mac-fanatikerene. Samt at de har for mange et svært lekkert design.

 

PS. Har ikke selv Mac, så jeg har ikke personlig erfaring med de.

Endret 16. juni 2004 av kjhanken

[Dimm]

han legger amd cpu'er og celly'er i samme klasse noe som er smertelig feil

[Keworkian]

http://www.dagbladet.no/dinside/2004/06/16/400667.html

 

han tenkte sikkert på denne Mac artikkelen skrevet av samme person

Endret 16. juni 2004 av Keworkian

[blacktower]

Denne tråden har ikke noe i Internett & Nettverk å gjøre.

 

Flyttet til Off-topic

[Vice]

http://www.dagbladet.no/dinside/2004/05/03/397345.html'

 

 

Fysj! Den gutten der skriver bare piss.. Se også artikkel om mac.. gråter når jeg leser det han skriver!!!

Tja, et innlegg som det du skriver vil vel også glatt kunne kvalifisere som "bare piss".

[kjhanken]

http://www.dagbladet.no/dinside/2004/06/16/400667.html

 

han tenkte sikkert på denne Mac artikkelen skrevet av samme person

Jeg kan ikke se noen åpenbare store feil på den heller, med tanke på målgruppen til dagbladet kontra hardware.no

 

Selvfølgelig er det litt subjektive meninger i artikkelen, men ikke like subjektiv som trådstarter.

[jocke]

han legger amd cpu'er og celly'er i samme klasse noe som er smertelig feil

Vil nå si det han skriver kvalifiserer seg som "rett" jeg da;

Billigere alternativer som Celeron og AMD kan også gi mye for pengene.

Celeron og AMD er billigere alternativer enn P4/PM, samt at man får mye for pengene.

[Carnifex]

Tja.. Er sikkert helt greit for de som ikke aner noe som helst om dette, og jeg mistenker at det er de denne er skrevet for. Det er ikke alle som lever og ånder for data

[bfisk]

Denne artikkelen var jo faktisk både velskrevet og innholdsrik. Jeg klarer ikke å peke på noe som er konkret feil her. Tommelen opp for Dagbladet