Even89 Skrevet 20. mai 2004 Skrevet 20. mai 2004 Sjønner ikke helt det der med anbefalt skjermopløsning.. Kan jeg f.eks kjøre denne skjermen: http://www.databutikken.com/dk/default.php?artId=LGF900P i 1600x1200@85Hz uten at den kan gå i stykker, eller ta skade av det?
Dr.X Skrevet 20. mai 2004 Skrevet 20. mai 2004 Ikke i lengden, tror jeg.. Men hva vil du med så høy oppløsning uansett?
gixer Skrevet 20. mai 2004 Skrevet 20. mai 2004 Ikke i lengden, tror jeg.. Men hva vil du med så høy oppløsning uansett? Bruker den oppløsningen selv. Kan ikke helt skjønne hva som er galt med det.
Even89 Skrevet 20. mai 2004 Forfatter Skrevet 20. mai 2004 (endret) Men kan jeg ikke kjøre den i 1600x1200@70hz i lengden... Skal det være 85hz ?? Endret 20. mai 2004 av Even89
MrCrool Skrevet 20. mai 2004 Skrevet 20. mai 2004 Skjønner ikke helt hva du vil fram til med siste posten din, men for å svare på hovedspørsmålet "kan denne kjøres i 1600x1200@85Hz?" Svar: Ja, det kan den. Når det står recommended resolution (anbefalt oppløsning) betyr det at det er den innstillingen som gir best bilde, og er derfor den anbefalte. På høyere innstillinger kan bildet f.eks. bli litt mer uskarpt. Flere spesifikasjoner for akkurat denne skjermen finner du på LG's hjemmesider og i brukermanualen (PDF fil). Håper dette hjalp deg
MrCrool Skrevet 20. mai 2004 Skrevet 20. mai 2004 Fant forresten denne omtalen nettopp. Ser ikke ut til at det er skjermen å satse på egentlig. Ihvertfall ikke hvis man skal tro fyren som har skrevet den vurderingen.
Bludd Skrevet 20. mai 2004 Skrevet 20. mai 2004 I følge manualen [~1MB PDF] så støtter den 1600x1200@85Hz som "Max Flicker Free resolution" (s14).
Dr.X Skrevet 20. mai 2004 Skrevet 20. mai 2004 Ikke i lengden, tror jeg.. Men hva vil du med så høy oppløsning uansett? Bruker den oppløsningen selv. Kan ikke helt skjønne hva som er galt med det. Blir jo alt for smått! Mener jeg.. 1152x864 er akkurat perfekt oppløsning for min del. Et godt argument for det er jo at jeg ikke takler å sitte ved PCen som ikke kjører 100Hz på skjermen.. Derfor ikke høyere oppløsning.
MrCrool Skrevet 20. mai 2004 Skrevet 20. mai 2004 Blir jo alt for smått! Mener jeg.. 1152x864 er akkurat perfekt oppløsning for min del. Enten så sitter du da på en 17", eller så trenger du briller Jeg kjører den oppløsning på min 17", men har prøvd 17" som hadde kjempefint bilde i 1280x1024@85Hz, ting ble ikke for smått. Har man en god 19" er det helt konge å kjøre i 1600x1200.
OgnOmm Skrevet 20. mai 2004 Skrevet 20. mai 2004 Det er en grunn til at jeg ikke har i det hele tatt vurdert LCD til nå, og det er at det ikke har vært LCD med 1600x1200 oppløsning. Selv kjører jeg 1600x1200 @ 85Hz, men det er på en Iiyama 903DT, som egentlig takler 103HZ på den oppløsningen. Selv legger jeg meg på 85, for at det ikke skal gå på skarpheten løs. Tipper LG'en takler det, men det blir fort uskarpt.
MrCrool Skrevet 21. mai 2004 Skrevet 21. mai 2004 OgnOmm: Godt å høre at du er fornøyd med Iiyama'en din, skal akkruat til å bestille den selv
Glipp Skrevet 21. mai 2004 Skrevet 21. mai 2004 Ikke i lengden, tror jeg.. Men hva vil du med så høy oppløsning uansett? Jeg bruker 2048*1536*32 på de fleste spillene mine jeg synes ikke 1600 er så høyt...men bruker det på mange spill også
Pansergnom Skrevet 21. mai 2004 Skrevet 21. mai 2004 (endret) Ikke i lengden, tror jeg.. Men hva vil du med så høy oppløsning uansett? Jeg bruker 2048*1536*32 på de fleste spillene mine jeg synes ikke 1600 er så høyt...men bruker det på mange spill også lol, *slettet* du har vel fin fps og da? Endret 21. mai 2004 av MetiCx
Lautsprecher Skrevet 21. mai 2004 Skrevet 21. mai 2004 Ikke i lengden, tror jeg.. Men hva vil du med så høy oppløsning uansett? Jeg bruker 2048*1536*32 på de fleste spillene mine jeg synes ikke 1600 er så høyt...men bruker det på mange spill også lol, *slettet* du har vel fin fps og da? Han spiller nok CS,AOE2 eller kabal.
P4niX Skrevet 21. mai 2004 Skrevet 21. mai 2004 Ikke i lengden, tror jeg.. Men hva vil du med så høy oppløsning uansett? Jeg bruker 2048*1536*32 på de fleste spillene mine jeg synes ikke 1600 er så høyt...men bruker det på mange spill også lol, *slettet* du har vel fin fps og da? Han spiller nok CS,AOE2 eller kabal. 2048*1536*32 oppløsning i CS skulle jeg likt å se noen få til
Glipp Skrevet 21. mai 2004 Skrevet 21. mai 2004 (endret) 1: Jeg HATER Cs! 2: Ja, jeg hadde faktiskt 50 - 100 fps i gjennomsnitt i alle spill 3: Ikke vanskelig å spille med så høyt... Men MEST bruker jeg 1600.... edit: skrivefeil Endret 21. mai 2004 av *Magnus*
MrCrool Skrevet 21. mai 2004 Skrevet 21. mai 2004 Magnus: hva slags skjerm og skjermkort har du? LITT nyskjerrig nå
Glipp Skrevet 21. mai 2004 Skrevet 21. mai 2004 Skjerm: Philips 22" ( vet ikke hvor jeg finner resten av navnet ) 3D-Kort: et kort som 80% har for tiden 9800Pro @ XT + clock
MrCrool Skrevet 21. mai 2004 Skrevet 21. mai 2004 Magnus: 9800PRO med 256MB minne da, regner jeg med. Sikkert fett med 22" Hører mange sier det blir "for stort" å spille med noe over 21", men har aldri prøvd selv... Må du sitte litt unna skjermen eller?
Pirka Skrevet 21. mai 2004 Skrevet 21. mai 2004 Fant forresten denne omtalen nettopp. Ser ikke ut til at det er skjermen å satse på egentlig. Ihvertfall ikke hvis man skal tro fyren som har skrevet den vurderingen. ALt som er LG er dritt ... LG er jo gammel GoldStar ... Når LG lager ting så samler de markeds billigste komponenter og mekker ting av det. Kameraten på skole hadde LG cd-brenner, den gikk i stykker etter 5 uker, han fikk brene 70 plater på denne.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå