Svindel?

[O. B. Lix]

Se artikkel fra BT.no

 

Legg spesielt merke til siste avsnitt:

"Forbrukerrådet i Hordaland og Sogn og Fjordane har fått flere henvendelser om liknende saker, der «nye» telefoner har inneholdt gamle meldinger, opplyser informasjonsmedarbeider Martin Halsos"

 

Dette har jeg mistenkt lenge - den vannskadde telefonen er ikke alltid defekt - og her har vi (flere) bevis - de blir solgt på nytt!!!

 

SVINDEL???

 

Legg merke til at EXPERT KNARVIK omtaler seg selv som "landets største expert-butikk innen telematikk"

 

synspunkter???

Endret 11. mai 2004 av O. B. Lix

[jendor]

Hvis dette er sant, så bekrefter det jo litt av det jeg har skrevet tidligere.. det er MISTENKELIG mange fuktskader... og hvordan kan man egentlig motbevise verkstedet sin påstand? Alt de trenger å si er det magiske ordet "fuktskade".. så står man der som en annen tulling og vet ikke bedre, samt at man er en telefon fattigere.........

[Lurifaksen]

En annen ting som er litt interessant er at en del butikker benytter privatpersoner til å fikse ting på mobiler de selger...

 

Er nok ikke helt enkelt å tjene penger på salg av mobiler, med alle problemene som oppstår...

Endret 11. mai 2004 av GeeZuZz

[O. B. Lix]

Amobil.no skal visst sjekke litt nærmere - følg med

[Jankee]

Det kundane må gjere er å sette krav til å få sjå bilder av vannskaden.

 

Det har me gjort ei stund på den butikken (ikkje same kjede som omtalt) eg jobber på, i forhold til vår service partner.

Dermed slepp ein at vannskade er ein slik skade som er universell problemløysar.

 

mvh

JanEirik

[smoker2]

Hei

 

Jeg synes det skal være sånn at du får prøvd mob før du kjøper den slik at enn kan kontrollere om det finnes noe på telefonen,er det noe der som ikke skal være der så skal man mistenklig.

[Alastor]

Og derfor har opptil flere butikker 30 dagers full returrett