Mens de arbeider og vi fortviler

[snole]

Det at AMD går på lavere MHz har med arkitekturen (oppbyggingen) av prosessoren.

 

Min XP2500+ for eksempel, går på 1.83 GHz til vanlig.

Klokker jeg den opp til 2.2 GHz (som er XP3200+ hastighet) yter den nesten like mye som en Pentium 4 3 GHz (m/800MHz FSB).

Det er snakk om 9-10 % forskjell på ytelse, selv om det er 36-37% forskjell på antall MHz disse prosessorene går på.

 

Så se bort i fra MHz. Det blir som noen sa å måle hvor bra en motor er kun ut ifra rpm'en på motoren.

[Roskov]

Når 64-bits operativsystem kommer ut, vil en AMD 64 3200+ på 2.2GHz yte 4.4GHz. Så nei, en hz er ikke en hz

hva i huleste babler du om tør jeg spørre?

[jULF]

Jeg ser at mange her vil bare gi meg huden full!

 

men takk til dere som har postet litt større og forklarende svar.

 

Til dere andre dere kan trolig lite eller ikke noe så STAND DOWN!

[Orjanp]

Jeg ser at mange her vil bare gi meg huden full!

 

men takk til dere som har postet litt større og forklarende svar.

 

Til dere andre dere kan trolig lite eller ikke noe så STAND DOWN!

Det er vel ingen tvil om hvem som kan utrolig lite....

[CaZpeR]

Jeg ser at mange her vil bare gi meg huden full!

 

men takk til dere som har postet litt større og forklarende svar.

 

Til dere andre dere kan trolig lite eller ikke noe så STAND DOWN!

Jeg vet ikke hvem som ikke kan trolig lite.... Kom fra rett kjeft....

[Omnikron]

Jeg ser at mange her vil bare gi meg huden full!

 

men takk til dere som har postet litt større og forklarende svar.

 

Til dere andre dere kan trolig lite eller ikke noe så STAND DOWN!

Jeg vet ikke hvem som ikke kan trolig lite.... Kom fra rett kjeft....

[Gjest Slettet+9817234daf]

Når 64-bits operativsystem kommer ut, vil en AMD 64 3200+ på 2.2GHz yte 4.4GHz. Så nei, en hz er ikke en hz

En AMD 64 3200+ har 2.0 GHz og vil "yte" rundt 2.6 GHz med 64-bits OS om man regner som du har gjort.