3DMark03 Resultater

[Krezzo]

AMD xp2500

512mb ddr 2700

EPoX EP-8K9Ai KT400

Gainward FX 5600 ultra/760 128mb

 

3DMark 01 :: ca. 9600

3DMark 03 :: ca. 2600

 

burde dette kortet yte bedre??

 

skjermkortet er klokket max med orginal kjøler.

Endret 21. april 2004 av Krezzo

[Traxco]

AMD xp2500

512mb ddr 2700

EPoX EP-8K9Ai KT400

Gainward FX 5600 ultra/760 128mb

 

3DMark 01 :: ca. 9600

3DMark 03 :: ca. 2600

 

burde dette kortet yte bedre??

 

skjermkortet er klokket max med orginal kjøler.

jo,,du skulle jo ha fått over 5000 med et ultra kort

 

gamle drivere som ligger i bakgrunnen !

nettopp bytta kort,men har ikke avinnstalert de driverene du hadde

før ? kansje en format c: fikser dette !

Endret 21. april 2004 av Traxco

[Woilef]

System:

 

Asus A7N8X-X

Barton 2500@3200 (190x11)

Mystify 5800@500/1000("ultra") (org. 400/800)

256mb TwinMOS PC3200

Seagate 8Mb 120gig

 

3d01: 14691

3d03: 5786

Am3: 44320

fx 5800 som yter 5786 i 3d mark er jo overklokka(sikkert mye også)

 

sitat fra fx 5800 ultra testen:

 

Etter å ha kjørt 3DMark03 med den nye oppdateringen til 3DMark03, oppnådde Gainward GeForce FX 5800 Ultra poengsummen 4727. Det vil si et fall i poengsummen på ca 1000 poeng.

kjørte testen med 340 patchen til 3dmark 03 og forceware 56.72. Har det kommet flere oppdateringer til 3d03 jeg ikke vet om? Og ja, det er over klokka som jeg skriver over.

Endret 21. april 2004 av Woilef

[Krezzo]

AMD xp2500

512mb ddr 2700

EPoX EP-8K9Ai KT400

Gainward FX 5600 ultra/760 128mb

 

3DMark 01 :: ca. 9600

3DMark 03 :: ca. 2600

 

burde dette kortet yte bedre??

 

skjermkortet er klokket max med orginal kjøler.

jo,,du skulle jo ha fått over 5000 med et ultra kort

 

gamle drivere som ligger i bakgrunnen !

nettopp bytta kort,men har ikke avinnstalert de driverene du hadde

før ? kansje en format c: fikser dette !

nåh.. he he. nå tror jeg du tar litt hardt i greit, jeg føler at kortet mitt burde yte LITT mer, men om det burde heve seg så mye tviler jeg på. 5600 er faktisk MYE billigere/dårligere enn 5800 og 5900, såh jeg tror ikke at mitt kort kan ligge på høyde med de. hastigheten på mitt kort ligger på 368\472 (klokket) i sammenligning har vel FX5800/5900 kortene opp mot dobbel så høy hastighet (???)

 

er det noen som vil komme med innspill??

 

jeg har formatert maskina etter jeg fikk dette kortet. og jeg bruker 44.03'driverne

Endret 21. april 2004 av Krezzo

[Traxco]

ops

 

var det et fx 5600 ultra du hadde,trodde det

var fx 5900 ultra.

 

beklager dette..

[Krezzo]

ops

 

var det et fx 5600 ultra du hadde,trodde det

var fx 5900 ultra.

 

beklager dette..

hehe.. greit det en stund trodde jeg du var helt "n00b"

[studass]

cpu: AMD xp 2800+

ram: 2x256 twinmos pc3200

skjermkort: PC radeon 9800PRO(uklokka)

brikkesett: nforce2(NF7-S)

 

score: 5336

 

Det skal vel å merke ikke noe særlig mye klokking til for å gå opp noen hundre poeng.Gikk lett opp til ca. 5800...

[Gunnar B]

System:

 

Asus A7N8X-X

Barton 2500@3200 (190x11)

Mystify 5800@500/1000("ultra") (org. 400/800)

256mb TwinMOS PC3200

Seagate 8Mb 120gig

 

3d01: 14691

3d03: 5786

Am3: 44320

fx 5800 som yter 5786 i 3d mark er jo overklokka(sikkert mye også)

 

sitat fra fx 5800 ultra testen:

 

Etter å ha kjørt 3DMark03 med den nye oppdateringen til 3DMark03, oppnådde Gainward GeForce FX 5800 Ultra poengsummen 4727. Det vil si et fall i poengsummen på ca 1000 poeng.

kjørte testen med 340 patchen til 3dmark 03 og forceware 56.72. Har det kommet flere oppdateringer til 3d03 jeg ikke vet om? Og ja, det er over klokka som jeg skriver over.

Neida,dette stemmer nok bra:

Terratec Geforce Fx5800 test.

3DMark03v.340 : 400/800: 4916 (default)

OC test 1 : 450/900: 5415

OC test 2 : 480/980: 5758 =+842p fra default.

Og da kan man vel gå ut ifra at fx5800 Ultra ligger et sted

mellom 5750-5800.

 

P4-2,4@2,6

Abit IC7-max3

512DDR PC2700

Forceware 56.72 Driver.

[schmelck.no]

Fra nå av deler jeg ut advarsler for alt annet enn 3DMark-resultater

Var det så vanskelig å forstå? Ville egentlig ikke bry meg, men dette sklei veldig ut! Til de av dere som har et innlegg med noe annet enn 3dmark03 resultater, så ville jeg kanskje slettet innlegget før enden ser dere!

 

EDIT: til dere som er uenige med noen her, trykk på knappen PM under innlegget du er uening i.

Endret 21. april 2004 av schmelck

[Harryhoover]

MSI MS-6712

2 x 512 mb Twinmos 3200

AMD Barton XP3000+

Powercolor Radeon 9800pro

 

3dMark score 5422 (uklokket GPU)

 

3dMark score 6129 (flashet til 9800XT 417/365MHz)

[SaM Tha Man]

høres helt sykt ut på noen av 3dmark scorene 9800xt klokka med 7022 i 3dmark03. tviler.. eller har jeg feil. tror det er i 800x600. ikke i default!!

 

nf2 150

xp 2600+

gainward fx 5900ulra

1024mb@3200

3dmark 2003- 5700.

default på alt..

[SaM Tha Man]

og får 6022 med 800x600

[Merrin79]

Asus P4S8X

P4 2.533

Powercolor 9800 Pro

512 Mb ram 2700 ddr

 

3DMark'03 : 5323 poeng i default

Endret 22. april 2004 av merrin

[blink182]

Hw specs i profil og 3dmark i signatur

[Zjaxy]

Alt uklokket!

 

XP2500+

TwinMOS pc3200 512 dual

R9600XT

NF7-S

 

 

3Dmark 01: 11800

3Dmark 03: 3947

[!KO!]

p4 3.0ghz

corsair pc4000 2x256

R9800xt (flasha pro)

Abit ic7-max3

 

3dmark 01 17841

3dmark 03 6139

 

Endret 22. april 2004 av !KO!

[Uxzuigal]

AMD XP3000+

1024 DDR PC3200 Ram

Gainward GeForce FX 5950 Ultra

Asus A7N8X Deluxe, Dual LAN

530GB HDD

 

5700P i 3DMark 2003

 

 

Edit:

Ingel Clocking

Endret 22. april 2004 av Snabben

[Kløno]

Greier 5500 uklokket, dette er uten SP1.(XP Pro)

 

"ATI recommends Windows XP Service Pack 1 or higher to be installed. "

Noen som vet om det er noen forskjell på resultatet med eller uten SP1.

[Muteki]

Intel Pentium 2,80Ghz @ 3.22Ghz

Abit IC7-MAX3

PowerColor Radeon 9800Pro @ 384.8/344.3

1 Gig TwinMOS PC3200

 

 

Score: 5899

[brillan]

Amd xp-m på 2,6 GHZ

Abit NF7-S

Twinmos pc3200 512mb

Ati Sapphire 9600PRO

 

3DMARK 03: 4310