leatherman Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 Ka e best av P4 2,8ghz 800mhz vs AMD XP3200+???
John Kr Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 Unødvendig å lage enda en ny tråd på dette uendelige tema. Det finnes ingen svar på dette.....
John Kr Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 (endret) Se her http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=230133&hl= leatherman - Kanskje du ikke husker denne tråden... Endret 10. april 2004 av John Kr
Falcon_ Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 P4 2.8 etter min mening. Men jeg tror du er ute etter hefige diskusjoner Lethermann, og det med et annet nick enn det du ellers pleier å bruke!
Simon Aldra Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 Amd XP3200+ er bedre en P4 2,8Ghz tull å si den er "bedre".. xp3200 yter bedre enn p4 2.8 tho.
Framerate Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 øøø... er ikke dette galt emne? skjermkort og skjermer? ja ja kansje det er bare jeg som er litt trøtt?
datanerd Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 (endret) Hvis jeg var deg ville jeg kjøpt en XP 2500+ til ca 700 og kjørt den på 200 x 11 = 2200Mhz -> XP 3200+. P4 2.8 ligger vel på rundt 1700,- Men jeg ville helst kjøpt en XP-m 2400+ og kjørt den uten prob på 2400Mhz! noe jeg gjør... For å si det slik: AMDs XP CPU arkitektur er MYE bedre enn Intels. Den høye FSB som Intel bruker er det lite vits med når AMDs XP cpuer med MYE lavere FSB slår P4!! Kan nevne bl.a at AMD bruker eksklusiv caching som er mye mer effektivt kontra Intels inklusiv. Høy klokkefrekevens betyr ikke ALT. Endret 10. april 2004 av datanerd
Falcon_ Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 (endret) Feilpostet! Tror denne tråden kan fortsette her Endret 10. april 2004 av Falcon_
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå