nuub spørsmål

[andesam]

#include <iostream> 
int main()
{
 cout<<"test";
 return 0;    
}

 

Prøver å kompilere denne koden i visual c++ 6, men det kommer bare error.

Er dette en fulstendig kode i det hele tatt? Hva mangler?

[Bøb]

Prøv å legg til "using namespace std;" etter #include setningen din

[Dead_Rabbit]

#include <iostream> 
int main()
{
 cout<<"test";
 return 0;    
}

 

Prøver å kompilere denne koden i visual c++ 6, men det kommer bare error.

Er dette en fulstendig kode i det hele tatt? Hva mangler?

Og pluss at når du klarer å kjøre programmet kan det god være at vinduet bare er oppe i en tidels sekkund, da setter du inn

cin.get();

over der det står

return;

(Er ikke sikker at det er slik på din men det er det ihvertfall på dev C++ kompilatoren)

[moesen]

Bruk koden her isteden for

#include <iostream>
int main()
{
std::cout << "blablabla";
std::cin.get();  // for at vinduet skal holde seg oppe  
return 0;   
}

Endret 27. mars 2004 av moesen

[Duronator]

ta med en

 

std::cin.get()

 

i stedet for, så går det nok bedre

[Manfred]

hvorfor bruke std::cin og std::cout når du kan si

 

using namespace std;

??

[moesen]

hvorfor bruke std::cin og std::cout når du kan si

 

using namespace std;

??

Lite vits med using namespace std; når du har en så kort kode. For lengre kode er praktisk...

[☀ ❄]

For å si det på godt norsk: "To avoid polluting the global namespace".

[søppel]

Generell regel:

 

- Hold using namespace ****; utenfor deklarasjonsdelen av koden (headerfiler).

 

...grunnen er så klart at "using namespace" i headerfiler smitter over når man includer dem.

 

..ellers kan du i grunn gjøre hva du vil.

[☀ ❄]

Generell regel:

Bare bruk using-directives (using namespace ...) i små funksjoner.

Bruk using-declarations (using ...::...) i funksjoner der det er "hensiktsmessig", for å hindre at namespace-delen av navnet gjør koden mindre leselig.

 

Ellers: Bruk fullt navn

 

 

Det er selvfølgelig ikke så farlig i små programmer, men det er like greit å legge seg til gode vaner med en gang. Ellers kunne vi like gjerne programmere i VB.

 

Edit: Typo

Endret 29. mars 2004 av Myubi

[Duronator]

Ellers kunne vi like gjerne programmere i VB.

 

Usj, ikke frist han da!

[andesam]

Ellers kunne vi like gjerne programmere i VB.

 

Usj, ikke frist han da!

har programmert LITT i visual basic.... Er det et "dårlig" språk egentlig?

[søppel]

Alt til sitt bruk, men lær C++, så kan du sammenligne selv.

 

Har du først lært et stort språk som C++, lærer du mange av de andre på 0-tid.