ExuZ Skrevet 23. mars 2004 Skrevet 23. mars 2004 tenkte å lage en liten sammling, så jeg slipper å fare werden rundt etter de forskjellige benchmark programmene for hver formatering. 3DMark®2001 Second Edition (Build 330) måler ytelse til skjermkortet, men prosessor har mye å si på scoren 3DMark®03 (Build 340) nyere versjon av 3dmark2001 lenger kom jeg ikke nå. men om noen gidder å hjelpe meg med linker så skal jeg oppdatere så ofte som mulig.
TanglewoodD Skrevet 28. mars 2004 Skrevet 28. mars 2004 tenkte å lage en liten sammling, så jeg slipper å fare werden rundt etter de forskjellige benchmark programmene for hver formatering. 3DMark®2001 Second Edition (Build 330) måler ytelse til skjermkortet, men prosessor har mye å si på scoren 3DMark®03 (Build 340) nyere versjon av 3dmark2001 lenger kom jeg ikke nå. men om noen gidder å hjelpe meg med linker så skal jeg oppdatere så ofte som mulig. Jeg tok 3dmark 03 og fikk 9190score, men andre gangen fikk jeg 5560! Jeg har en AMD A64 3200+ 512 Twinmos twister, ATI 9800pro..... Men alikevell fikk jeg 5400 og 9190 i score
SnipeAlot Skrevet 28. mars 2004 Skrevet 28. mars 2004 Nekter å tro på at du fikk 9190 i score 5400 er vel passe for et uklokket 9800pro med uklokket 3200+. Får selv uklokket 6500 med amd64 3400+ og 9800XT, klokket ligger jeg foreløpig på 7200.
TanglewoodD Skrevet 28. mars 2004 Skrevet 28. mars 2004 Nekter å tro på at du fikk 9190 i score 5400 er vel passe for et uklokket 9800pro med uklokket 3200+. Får selv uklokket 6500 med amd64 3400+ og 9800XT, klokket ligger jeg foreløpig på 7200. Jeg nekter også nå, jeg blanda med 3dmark 2001- 03 Jeg fikk 9152 i 2001, så jeg blanda, jeg unnskylde den feilen
dA_Jon Skrevet 28. mars 2004 Skrevet 28. mars 2004 Jeg fikk 9152 i 2001 Det er serriøst ille med det systemet
Jarbra Skrevet 28. mars 2004 Skrevet 28. mars 2004 Hehe! Ja, han er litt surrete, han Stian. 19152 er selvfølgelig korrekt.
Howard Skrevet 3. april 2004 Skrevet 3. april 2004 tenkte å lage en liten sammling, så jeg slipper å fare werden rundt etter de forskjellige benchmark programmene for hver formatering. Noe tilsvarende finner du allerede i "benchmark-guiden" her på HW.no: http://www.hardware.no/guider/benchmark/index2.html
Endre Skrevet 3. april 2004 Skrevet 3. april 2004 Enda større liste: http://www.benchmarkhq.ru/english.html?/b_e.html
Anathema Skrevet 3. april 2004 Skrevet 3. april 2004 Hehe! Ja, han er litt surrete, han Stian. 19152 er selvfølgelig korrekt. Ja? er det, det !?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå