Samsung SyncMaster 172X

[Maximo]

Jeg vurderer seriøst å skaffe meg en Samsung SyncMaster 172X. Har lest en del bra reviews der den har fått top karakter, men kommet over en som sier den suger i spill. Litt rart med tanke på at den har en responstid på 16ms. Mitt bruksområde er 70% spill (FPS) og 30% internettsurfing ++

 

Noen som har en sånn skjerm som vil dele erfaringer ?

[geronimo]

Har også hørt at denne skjermen ikke er spesielt god i spill, men har ikke egne erfaringer med skjermen. Kan imidlertid sterkt anbefale Samsung 173t, forøvrig testvinner i lcd-skjermtesten her på hw.no. Kjøpte den skjermen etter å ha lest testen, og jeg er meget godt fornøyd!

[Spyder]

Har også hørt at denne skjermen ikke er spesielt god i spill, men har ikke egne erfaringer med skjermen. Kan imidlertid sterkt anbefale Samsung 173t, forøvrig testvinner i lcd-skjermtesten her på hw.no. Kjøpte den skjermen etter å ha lest testen, og jeg er meget godt fornøyd!

Har hørt mye godt om denne skjemen hvordan er denne i spill da. spiller egentlig ikke så mye jeg, Men jeg komme til å gjøre det nå som det kommer en del nye spill på markedet.

[FpsStu]

skal bestille denne til mandag... hvis dere har litt tid, skal jeg få mekka en review av denne iløpet av neste uke...

[Falcon_]

Her er det en test av Samsung SyncMaster 172X, og jeg hadde nok valgt 173T eller en Nec enn denne skjermen.

[Maximo]

skal bestille denne til mandag... hvis dere har litt tid, skal jeg få mekka en review av denne iløpet av neste uke...

Wow...ser frem til det

[Maximo]

Her er det en test av Samsung SyncMaster 172X, og jeg hadde nok valgt 173T eller en Nec enn denne skjermen.

Blir litt forvirra når jeg leser de testene der. Etter som jeg har forstått det nå så har skjermene av denne typen en responstid på 25ms på de som blir solgt i statene, mens de som blir solgt i europa har en responstid på 16ms.

 

Ps. Sikkert helt greie de skjermene du nevner der, men 172x har ett mye tøffere design.

[Falcon_]

Samsung SyncMaster 172X skal ha en responstid på 12ms, men yter som de fleste 25ms skjermene.

[Maximo]

http://www.futurelooks.com/display.php?i=224&p=4

 

I følge den skal det ikke være noe ghosting på 172x

[Falcon_]

Men det er noen nettsider som opplever ghosting med denne skjermen.

[Maximo]

Nettopp.

 

Det er derfor jeg spør om det er noen som eier denne juvelen og hva de syns om den

[ironfist]

Det er mange som leser blindt på tester her nå for tida, de nyeste reviewene, dvs i jan/feb 2004, av Samsung 172x har høstet gode kritikker faktisk. Ta en titt på linken nedenfor og se etter "My personal review of 172X", der vil du finne mange linker til nye oppdaterte reviews.

 

http://www.hardforum.com/forumdisplay.php?...40&pagenumber=1

 

Å velge samsung 173T framfor 172X er et spørsmål om hvor mye man spiller, de nye 172X er mye bedre enn 173T angående spillegenskaper. I USA selges de med 12ms og i samsung.se oppgir de 16ms, mitt inntrykk er at samsung.se er litt mer forsiktig med å oppgi for høye responstid, men uansett bør man ikke stole 'blindt' på alle de 'fancy' og 'pålitelige' reviews som fins der ute, det beste er å kjøpe og teste en SELV om det er mulig.