Det amerikanske presidentvalget

[sluffy]

Hadde vært artig hvis USA hadde fått Marx/Engels-kommunisme akkurat nå . Da hadde det sikkert skjedd litt endringer på diverse områder rundt i verden.

[Aeternus]

Hadde vært artig hvis USA hadde fått Marx/Engels-kommunisme akkurat nå . Da hadde det sikkert skjedd litt endringer på diverse områder rundt i verden.

Det hadde vært end of the world as we know it

[Elyas Machera]

Ja, men til det bedre.

[PlatinumFlyer]

Hadde vært artig hvis USA hadde fått Marx/Engels-kommunisme akkurat nå . Da hadde det sikkert skjedd litt endringer på diverse områder rundt i verden.

Det hadde vært end of the world as we know it

På godt og ONDT

[GolfBag]

Hadde vært artig hvis USA hadde fått Marx/Engels-kommunisme akkurat nå . Da hadde det sikkert skjedd litt endringer på diverse områder rundt i verden.

Det hadde vært end of the world as we know it

For all del... ta bort "as we know it".

[FreeBSD]

Ja, men til det bedre.

Dette er et vanskelig spørsmål. Hva ville skjedd hvis USA som økonomisk makt hadde gått under? Vel, det ville vært slutten for ganske mye - som er bygd opp etter krigen. Det ville bli en veldig usikker periode. Jeg kan ikke tenke meg noe annet enn et eneste stort verdensopprør, ved vestens undergang.

 

Hva var verden preget av forrige gang, i 1929? Usikkerhet. Arbeidsløshet. Krig. Forferdeligheter. En verdenskrig var ferdig, med enorme dødstall, så kom opptakten til den neste. Dette var svært vanskelige år. Mye er urretferdig i verden, men mye er vanskelig å forandre. Et økonomisk ras i USA, vil dra med seg enormt. Tenk ikke minst på alt som er bygd opp på amerikansk storkapital - blant annet mye teknologisk innovasjon og forskning.

 

Vi må alle kunne håpe på en bedre verden for alle, men den som håper at USA som økonomisk nasjon vil rase sammen - forstår ikke helt rekkevidden av det. Det vil bli en svært vanskelig / umulig periode. Men det som ihvertfall er sikkert, er at det beste for verden akkurat nå, er et radikalt, politisk skifte i USA.

[HamiltonII]

Hva med Kucinich?

tenker nok han gikk i dass da han prøvde å vise et "kake-diagram" på radion

Tja,skal man dømme etter siste valgkamp der borte var det vel den med de fleste tabbene som gikk av med seieren til slutt.

[Thlom]

Ja, men til det bedre.

Dette er et vanskelig spørsmål. Hva ville skjedd hvis USA som økonomisk makt hadde gått under? Vel, det ville vært slutten for ganske mye - som er bygd opp etter krigen. Det ville bli en veldig usikker periode. Jeg kan ikke tenke meg noe annet enn et eneste stort verdensopprør, ved vestens undergang.

Opprøret vil nok komme før proletariatets diktatur :twisted:

 

EDIT: At hele verdensøkonomien er avhengig av en nasjon viser jo bare at kapitalismen er ett feilsteg.

Endret 18. februar 2004 av olsen

[FreeBSD]

At det er et feilsteig er nå så, men det er vanskelig å endre på nå - det var poenget. Uhyre vanskelig.

[Nimzo]

Ingen som vet hva slags folk som står bak Kerry? Blir det samme folkene om Dean vinner nominasjonen?

[Thlom]

At det er et feilsteig er nå så, men det er vanskelig å endre på nå - det var poenget. Uhyre vanskelig.

Vanskelig å endre på, ja. Men så er jo hele systemet dømt til å kollapse før eller siden da. Av flere årsaker. Bl.a. så er systemet avhengig av en evigvarende vekst, arbeider, arbeidsløse og fattige må holdes i sjakk for at de ikke skal gjøre opprør, systemet er unaturlig.

[FJERNET111]

Kapitalisme trenger katastrofer for å overleve...

 

De periodiske ødeleggelsene av kapitalismen fører til at det er, etter min mening, ubrukelig som økonomisk system. "Markedet" trenger krig, børskrakk og elendighet for igjen å øke.

[Nimzo]

Noen her som faktisk vet noe om politikken til Kerry?

 

Masse for og imot, og heftig debatt, men jeg ser ingen diskutere politikken.

[Kebab GUD]

Hva med Kucinich?

tenker nok han gikk i dass da han prøvde å vise et "kake-diagram" på radion

Tja,skal man dømme etter siste valgkamp der borte var det vel den med de fleste tabbene som gikk av med seieren til slutt.

glemmer aldri da han sa for åpen mic at han reporteren var en "A**hole"

ikke det smarteste å si når du driver valgkampanje

[GolfBag]

Han i motsetning til mange andre presidentkandidater mot at USA skal gå inn i kriger uten støtte fra andre land (les: FN).

 

Han er mer radikal enn Dean.

 

Det er stort sett alt jeg vet.

[FJERNET111]

Hmm såvidt jeg vet er han mer konservativ enn Dean og var for krigen, men har seinere skiftet mening.

[Aeternus]

Finnes kanskje litt info her: Kerry`s Hjemmeside

[FreeBSD]

Vel... første nyhet ut i kveld: Dean har gitt seg..

 

Det er trist, fordi nettverket han hadde bygd opp var solid. Dean var uten tvil den som appellerte til de mest radikale / liberale i dette valget. Kerry ansees også for å være en liberaler, men han går ikke like langt som Dean. Nå skal det sies at disse kandidatene først og fremst har presentert seg selv, og ikke politikken - men Dean har markert sin politikk klarere.

 

Det fine med både Dean og Kerry er at de begger tenker nytt. Nå som Kerry har gode sjanser for å bli president, kan han gjøre drastiske endringer, som er innført av puritaner-partiet (les: republikanerne). Bush har riktignok en stor fordel: En sittende president har tradisjonelt langt større sjanser for å bli gjenvalgt, dog skal det sies at han har mistet tillit etter Irak-løgnen, og USAs økonomiske situasjon akkurat nå vitner om at han har gjort et elendig arbeid.

 

Jeg håper Kerry, bruker Bushs Vietnam-unnasnik for alt det er verdt! Bush må ut - skal det bli noe av USA.

[GolfBag]

JFK (John f*cking Kerry) har ballegrep på Bush nå... så langt har de ikke klart å bevise noe.

 

Edit: amerikanske ord for puling er sensurert...

Endret 18. februar 2004 av GolfBag

[Kebab GUD]

det heter "Engelske" ordet .. ikke amerikanske .. amerikansk er ikke et språk .. men mer som en dialekt