Gå til innhold

Trådløse telefoner


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Må bare unnskylde det første svaret... Var i et fandenivoldsk humør :devil:

 

Men litt om saken: Nå er det vel slik at forskere strengt tatt ikke kan si at Mobilstråling er farlig (enda), men som stigen1 sier, så avgir trådløse telefoner mye mindre av den enda ufarlige strålingen.

Men dersom du er skeptisk til strålingen, og har tenkt å ringe veldig mye med telefon, så går det an å få tak i handsfree til trådløse telefoner også.

Lenke til kommentar
Lurte på om trådløse telefoner er forbundet med samme strålingsfare som mobiltlf?

De er forbundet med mindre strålingsfare enn mobiltelefoner, men nå er mobiltelefoner neppe forbundet med noen fysisk fare overhodet (kroppen tåler ganske mye mer em-stråling enn folk tror) , så du kan nok føle deg ganske trygg uansett hva du bruker.

 

AtW

Lenke til kommentar
Lurte på om trådløse telefoner er forbundet med samme strålingsfare som mobiltlf?

De er forbundet med mindre strålingsfare enn mobiltelefoner, men nå er mobiltelefoner neppe forbundet med noen fysisk fare overhodet (kroppen tåler ganske mye mer em-stråling enn folk tror) , så du kan nok føle deg ganske trygg uansett hva du bruker.

 

AtW

Ingen fare? Det er jo noe som heter "mange bekker små...." Det er jo en del mere stråling rundt oss i dag enn for kun 50 år siden, og flere og flere blir sjuke. Det er vel totalen som har noe å si, er det ikke det? Røyken kan jo ikke ha all skyld da faktisk ikke røykere også blir sjuke (vet det høres rart ut men det er visstnok sant).

Lenke til kommentar

Det har blitt gjort forskning på dette, og det har blitt gjort forskning som har konkluderer med at menneske ville ha vært dø uten stråling. (forskningen ble seff gjort på små stakkars dyr, sikkert hvit mus) ;)

 

Jeg har overlevd en stund nå, to mobiltelefoner, trådløs telefon, trådløst nettverk, trådløst TV signal, trådløst mus/tast, og diverse fjernkontroller, for å ikke snakke om Radio og andre småting...

Lenke til kommentar
Ingen fare? Det er jo noe som heter "mange bekker små...." Det er jo en del mere stråling rundt oss i dag enn for kun 50 år siden, og flere og flere blir sjuke. Det er vel totalen som har noe å si, er det ikke det? Røyken kan jo ikke ha all skyld da faktisk ikke røykere også blir sjuke (vet det høres rart ut men det er visstnok sant).

1. Det er mere stråling rundt oss nå enn før, hva så? spørsmålet er om det er farlig eller ikke.

 

2. Jeg velger å basere mine råd og egen oppførsel, når det gjelder slike ting, på vitenskapelige undersøkelser, ikke ordtak.

 

3. Flere og flere blir sjuke? Skulle gjerne ha noen tall på dette, faktumet er at feks 30-åringer i dag er mye mindre sjuke en 30-åringer for 100 år siden, vi lever lengre nå, dermed har vi flere alderdomsproblemer, ikke noe som bør forveksles med generelt dårligere helse.

 

4. Total ståling er iogforseg det som har noe å si (dvs en gitt mengde stråling i ett sekund er garantert mer skadelig enn den samme stråling fordelt over en hel livstid, men intensiteten er viktig ja).

 

Hvis gjerne til seriøse undersøkelser som viser statistisk signifikant utslag på sykdomstilfeller, blant folk som bruker mobiltelefoner. Det er gjort liknende undersøkelset på feks høyspentledninger før, og de fant nada. Faktisk er det gjort undersøkelser som kan tyde på at små doser radioaktiv stråling kan gjøre kroppen mer miotstandsdyktig mot større doser, dette kan like gjerne gjelde em-stråling. Og folk har dessuten ett merkelig forhold til slikt, en støvsuger stråler feks mye mer enn en høyspentledning (såfremt du er på bakkenivå da, sitter du oppå ledningen er ikke dette tilfellet).

Endret av ATWindsor
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...