boenna Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 Hei! Jeg har tidligere drevet mye med foto (nok år siden til at det meste er glemt og fortrengt). Men jeg er veldig glad i å ta bilder av bygninger, byer, natur og mennesker (profil). Jeg leter etter etter bang for the buck oppsett. Forstått at Canon EOS 2000d er et helt brukbart kamera, men det blir ikke anbefalt fordi det det detter fort av med funksjoner. Har dere noen gode forslag på kamera, til området rundt 6000-10.000. Nytt eller brukt. Og evt linser som ville passet til denne bruken. Takk for at du tok deg tid til å lese innlegget!
joandreas Skrevet 23. desember 2025 Skrevet 23. desember 2025 (endret) Spørs hva man får tak i på finn. Bedre ha en billig modell med 2-3 objektiv enn toppmodell med kit objektiv. eller aps-c med gode objektiv over fullformat rimelige. Kjøp heller r50 over rp/r8 om man har budsjett. (r50v mangler søker og har lavere oppløsning på skjerm som gjør det hipp som happ) https://amateurphotographer.com/buying-advice/what-are-the-best-cameras-under-500/ https://www.bergreenphotography.com/best-camera-for-under-1000/ Endret 23. desember 2025 av joandreas
boenna Skrevet 24. desember 2025 Forfatter Skrevet 24. desember 2025 Takk for tilbakemelding. Jeg har tittet litt på a6400 med litt objektiv i mellomtiden. Har du noen tanker om det?
joandreas Skrevet 27. desember 2025 Skrevet 27. desember 2025 (endret) R50 er bedre på feks autofokus. Spørs på objektiv. Om jeg sier Canon har komt seg med tilgang til sigma. canon har en kjempefordel på brukte ef objektiv. https://lesdeuxpiedsdehors.com/en/canon-r50-vs-sony-a6400/ Har man budsjett er r6 kansje bedre. Da fullformat koster mer. er og r og rp om 4k video og autofokus ikke er prioritet. https://www.stavangerfoto.no/produkter/brukt/kamera?pageID=2 https://www.foto.no/brukt-demo-retur Endret 27. desember 2025 av joandreas
boenna Skrevet 31. desember 2025 Forfatter Skrevet 31. desember 2025 Takk, etter å ha undersøkt litt rundt med anbefalingen din om r50 nå så lurer jeg på om jeg skal gå for et R10 når det kommer et tilbud, forstår det som at det er nesten samme kamera, bare at man kan vokse mer med et r10?
joandreas Skrevet 31. desember 2025 Skrevet 31. desember 2025 (endret) Litt bedre grep og større bildebuffer. i tilegg til hjul bak. om så r7 er på tilbud som er mye bedre igjen. hadde kjøpt r10 brukt eller ventet på salg. lavere pris på finn av en grunn. R7 mk2 er planlagt lansert i 2026 ifølge rykter. https://www.japanphoto.no/produkt/canon-eos-r7-hus-124?source=japanphoto_prisjakt https://www.digitalcameraworld.com/features/canon-r10-vs-r50-the-5-key-differences-between-canons-aps-c-cameras Endret 31. desember 2025 av joandreas
ilpostino Skrevet 2. januar Skrevet 2. januar (endret) Jeg har vurdert å gå over til A7R, men synes den er "rar" å holde. Og sånn for å ha sagt det: Det er mer enn oppløsning som er viktig på kamera. Moderne kamerahus har såpass stor oppløsing at de kan brukes til vanvittig digre prints eller hvis du feks tar bilder av fugler på avstand og må beskjære kraftig. Ellers kan buffer, ISO, og sånn være viktig. Så er det greit med å kunne filme, flippkjerm er også greit hvis man skal ta bilder i "kjipe" posisjoner. Endret 2. januar av ilpostino
joandreas Skrevet 2. januar Skrevet 2. januar (endret) hadde sagt alle fullformat er bedre holde. Hadde sagt a6600 er et greit kjøp brukt. om så det er a6700 som har overoppheting fikset. er og den der sony byttet til et bedre menysystem i tilegg til at skjermen er fullt fleksibel. som alle canon med unntak av r100 har. Endret 2. januar av joandreas
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå