iPhone hevdes å få skjult ansiktsgjenkjenning neste år

[Diskusjon.no]

Apple jobber for å ta igjen konkurrentene.

Les hele artikkelen på Tek.no her

[Radon Ready]

Fra artikkelens overskrift (sitat): "iPhone hevdes å få skjult ansiktsgjenkjenning neste år. Apple jobber for å ta igjen konkurrentene"

Jeg lo godt da jeg så den der.
Ungkars-avisen Tek.no slår til igjen.
Avisen Teks innhold, dvs gaming, trendprodukter som air-fryere og slush-maskiner, bærbare høytalere og annet unyttig jåss som i grunnen kun er leketøy som interesserer ungkarer, er tilsynelatende skrevet av ungkarer, for ungkarer, og er sterkt preget av ignorans, noe som selvfølgelig gjenspeiler den ignoransen som ungkarer og andre unge mennesker generelt preges av, eksempelvis de som skriver artiklene i Tek, som vi skal se under.
Til saken: når det gjelder ansiktgjenkjenningen på iPhone, så har Apple ingenting å ta igjen.
Tvert imot, det er Android-konkurrentene som har alt å ta i igjen.
iPhone scanner ansiktet til folk i 3 dimensjoner, i motsetning til Android-telefonene som kun scanner i 2D.
Dermed ligger iPhone et hav foran mht sikkerhet, og det er nettopp derfor at bankene/BankID tillater ansiktsgjenkjenning på kun iPhone for autentisering/innlogging i nettbank og tillater ikke ansiktsgjenkjenning på Android (sitat): "Facial recognition in BankID. The BankID app for iOS works with Face ID. However, facial recognition is not supported in Android"
For de av dere ungkarer som leser dette, men som fortsatt ikke skjønner det, så kan jeg legge til at det faktum at ansiktsgjenkjenning på kun iPhone godtas av BankID skyldes at android-telefoner som kun scanner i 2D kan lures av et bilde av telefoneieren hengt opp foran telefonkameraet, for bilder er alltid i kun 2D, og slikt lureri er blitt rapportert flere ganger allerede for telefoner fra f.eks Motorola, Xiaomi, Nokia, Oppo og Samsung.

Hadde Android-konkurrentene hatt så mye som halvparten av sensorene og funksjonaliteten som iPhone har i det svarte feltet øverst på skjermen, så hadde heller ikke Android-konkurrentene kunnet gjemme det under skjermen.
Det at dette atter er et bevis på gyldigheten i det gamle gode ordtaket at "man får det man betaler for", får være en annen historie som vi ikke skal ta opp her.

Men andre eksempler på iPhone sin overlegne sikkerhet finnes også.
Eksempelvis det faktum at Stortinget valgte vekk Android i favør av iOS (sitat) "Stortinget valgte bort Android. Hensynet til sikkerheten fikk oss til å velge iPad, forklarer IT-sjef Frode Rein i Stortinget......Deretter ble det kjørt en sikkerhetsgjennomgang, der Apple iOS sto fram som det sikreste systemet. – Vi fant ut at vi ikke kunne tillate annet enn iOS"

Eller f.eks det faktum at Statens Graderte Plattformtjenester (SGP) kun tillater Apple/MacBook for dokumentbehandling og kun tillater iPhone for tale, video og chat (sitat): "SGP har spesialdesignet en Sharepoint-løsning for dokumentbehandling, egne  PC-er (kun Macbook) og en mobilapplikasjon for tale, video og chat til sluttbrukerne på såkalt begrenset plattform. Siden det bare er Apple som tilfredsstiller kriteriene, tillates denne kun på Iphones"

Hvis dette ikke skyldes ignorans, så må det skyldes at Tek har et stadig bias i disfavør av iPhone, og det har denne ungkarsavisen hatt i mange år allerede, helt siden Tek erklærte at iPhone (som forøvrig var verdens første telefon med heldekkende skjerm og virtualisert tastatur, og som i dag er verdens mestselgende smartphone), er helt uinteressant.
Etter dette har Tek stadig publisert artikler langt utpå jordet om iPhone.

Endret 24. juni av Radon Ready