Trump 2025

[JK22]

jallajall skrev (22 minutter siden):

Det kan være, men det er heller ikke spesielt relevant.
Hegseth har fulgt "ekspertenes" anbefaling, om å la de få beholde medaljene og da forholder man seg til det.
Så kan man gjerne være uenig i panelets innstilling, men man er ikke rasist fordi man følger anbefalingene fra Austin's ekspertpanel, man er heller ikke rasist fordi man som forsvarsminister ikke velger å så tvil om noen av utmerkelsene.
 

"their place in our nation's history is no longer up for debate." 

DET er problemet. Panelet hadde kommet med deres konklusjon som bli tatt til følge, men Hegseth ikke bare brøt protokollene, men også politiserte saken på en måte ved at det oppfattes med rette å være meget krenkende.

En gjennomgåelse av samtidige menn som fikk æremedaljonger avslørt at bare en mann kunne med rette oppvise heltemot, selv om det likedan trukkes i tvil; en av de 76 mennene i indianerleiren, sersjant James Wood, kom i håndgemeng med indianerne som kastet seg over nedlagte våpen - ved et mirakel unngikk han å bli skadet i midten av blodbadet. En av disse med æremedaljongene var en kokk. Hørt på maken! Jo mer man gjennomgår data jo mer merkverdig bli det hele. Men panelet valgt å bortse fra dette ved å gjøre det klart at standardene var forskjellig den gang, og deres innstilling overlates til politikere som skal ta den endelige avgjørelsen - som Hegseth nå forhindre med hans inngrep. 

Dermed er Wounded Knee-massakren hentet inn i dagens politikk hvor det foregår en høyreradikal kanselleringskultur for hender på rasister.