Acer TM 663LMi

[Ni kon]

http://www.psdata.no/prodSearch.asp?IT=102...lAction=details

 

Har noen erfaringer?

 

Hvordan er den på støy?

Hvor lang batteritid er det?

Funker skjermkortet bra?

Er lydkortet greit?

Funger DVD spiller'n ok?

 

Kan noen fortelle meg litt om den?

 

Er dette et smart kjøp eller er det katta i sekken?

 

NB: jeg har søkt på forumet og fant svært lite om den ....

Endret 14. januar 2004 av oivind_dahle

[Gjest Slettet+9817234daf]

Jeg syns det var mye for en slik maskin; ikke spesielt liten og lett, liten (og treig?) harddisk, integrert skjermkort og jeg kan også tenke meg at det er XGA skjerm på denne.

[Ni kon]

damn, der var det ikke mye godord.

 

acer skriver jo dette: TravelMate™ 660-serien er en ledende Intel® Centrino™ Mobile Technology notebook, designet for mobile brukere som foretrekker en tynn og lett maskin som også fungerer som en en desktopp erstatter. Denne serien har intelligente løsninger og lang batteritid.

 

 

Er det noen andre som har noen formening om denne?

[Gjest Slettet+9817234daf]

Ta en titt på denne heller. SXGA+ skjerm, mindre og tynnere, dedikert skjermminne og bra batteritid.

[Ni kon]

men den er jo dyrere...

 

dessuten er jo eneste forskjell 150 gram og bare bedre prossessor.

[Gjest Slettet+9817234daf]

men den er jo dyrere...

 

dessuten er jo eneste forskjell 150 gram og bare bedre prossessor.

Hvis ikke skjermkortet spiller noen rolle så...

[Ni kon]

Vel det er viktig, men jeg skal IKKE bruke den til spill.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Da kan du finne billigere maskiner enn Acer. Trenger du DVD-RW?

[Ni kon]

det må dessverre være acer eller fujitsu-siemens, da mitt firma (som betaler) har avtale med disse.

 

Jeg fikk frie tøyler innenfor rimlighetens grenser, men kravet var at det skulle være XP pro på den.

Endret 14. januar 2004 av oivind_dahle

[Gjest Slettet+9817234daf]

det må dessverre være acer eller fujitsu-siemens, da mitt firma (som betaler) har avtale med disse.

 

Jeg fikk frie tøyler innenfor rimlighetens grenser, men kravet var at det skulle være XP pro på den.

Det er jo naturlig at du får hva du betaler for, så spesifikasjonene følger prisen. Går du for eksempel for en slik får du jo en meget bra maskin, men til ditt bruk (hva det nå enn måtte være) kan det være den første du foreslo holder lenge og da er det ikke vits å betale mer.

[Ni kon]

det er det jeg også tror (at den holder til mitt bruk), men batteritid og støynivå er meget viktig da jeg foreleser en del for større forsamlinger (kobler da til projektor)

[cico]

Har et par kamerater som har 660 serien. De er meget fornøyde.

Lavt støynivå, bra batteritid. Grei arbeidskapasitet.

Men hvis ikke du spesielle behov så er jo nesten 290 serien like grei? Og en del billigere..

 

Hovedforskjellene er jo at 660 serien har litt bedre skjermoppløsning og mulighet for docking. Samt en USB port ekstra..

 

Har ellers bare positive ting å si om acer. Robuste maskiener, behagelig tastaur(syns hvertfall jeg) og skjermen er fortsatt fast og fin etter et års bruk. I motsetning til visse andre som begynner å bli slarkne etter et par måneders bruk.

[Ni kon]

jeg vurderte faktisk 290 serien også, men du vet jo hvordan vi gutta er -> det som er dyrere er bedre

 

men takk for info'n om acer. Liker å høre at de har bra batterikapasitet og er robuste. Hvor mange ganger har man vel ikke kastet juvelen inn i bilen når møte har gått til dundas.....

Endret 14. januar 2004 av oivind_dahle

[cico]

Til informasjon har den maskinen SXGA skjerm.

Skal du bruke maskinen til ekstern skjerm/prosjektor, er 660 serien et bedre valg en 800 serien fordi Radeon 9000 gir et blurete bilde på eksterne skjermer. Selv om intel integrert ikke er noe særlig på spill, er det vesentlig bedre på dette området.

[Ni kon]

tusen takk cico, nå føler jeg at jeg har gjort rett kjøp.

 

(jeg bestilte den nemmelig i dag morres, og begynte å føle meg litt teit )

[Gjest Slettet+9817234daf]

Til informasjon har den maskinen SXGA skjerm.

Skal du bruke maskinen til ekstern skjerm/prosjektor, er 660 serien et bedre valg en 800 serien fordi Radeon 9000 gir et blurete bilde på eksterne skjermer. Selv om intel integrert ikke er noe særlig på spill, er det vesentlig bedre på dette området.

Der tar du feil. Bilde ser helt nydelig ut på ekstern skjerm.

[Ni kon]

ok, da satt jeg på låven igjen. Noen av dere som kan vise til noe på nettet som underbygger det dere sier ?

[Gjest Slettet+9817234daf]

ok, da satt jeg på låven igjen. Noen av dere som kan vise til noe på nettet som underbygger det dere sier ?

Jeg vet ikke hvorvidt han har lest det eller ikke, men jeg sitter støtt og stadig på ekstern skjerm og opplever ingen problemer med dette. Jeg vet ikke hvordan det er med integrerte grafikkløsninger, men med Radeon 9000 er det ikke problem.

[cico]

Til informasjon har den maskinen SXGA skjerm.

Skal du bruke maskinen til ekstern skjerm/prosjektor, er 660 serien et bedre valg en 800 serien fordi Radeon 9000 gir et blurete bilde på eksterne skjermer. Selv om intel integrert ikke er noe særlig på spill, er det vesentlig bedre på dette området. 

 

 

Der tar du feil. Bilde ser helt nydelig ut på ekstern skjerm.

 

 

Etter uttalige forsøk på å få til et brukbart bilde på ekstern skjerm (803Lci), ringte jeg Psdata. Det var psdata som sa det til meg at det kortet er ikke bra nok på det området. Eneste "Bevis" jeg har. Dette var tidlig i høst. Mulig de har som så mye annet bedret seg med tiden, og hva er vel bedre en det?

 

Beste er jo å høre der du handler..

[Gjest Slettet+9817234daf]

Det var psdata som sa det til meg at det kortet er ikke bra nok på det området.

Kanskje en dårlig unnskyldning? Eller kan det være du er _veldig_ kresen på bilde.