Altibox TV og internett over én kabel

[cacb]

Jeg forsøker å assistere et familiemedlem som ønsker å sette opp et lite mesh i en leid leilighet der det er en Altibox FMG hjemmesentral som står inne i et sikringsskap på et soverom. Altså rammebetingelser der det er begrenset med endringer man kan gjøre.

Det skal etter det jeg forstår gå en CAT6 kabel fra skapet til en kontakt i stua der det er TV og Q22 dekoder. Dekningen med WIFI i sikringsskapet er for dårlig og hjemmesentralen går varm og må restartes støtt og stadig. Ideen er å sette hjemmesentralen i bromodus og istedet koble til en mesh-ruter via kabel-kontakt i stua. Problemet er dersom det kun går én fysisk kabel der så får man ikke både TV og internett.

Konkret spørsmål: Gitt at vi ikke kan gjøre store inngrep, lar det seg gjøre å sette hjemmesentralen i bromodus og bruke en  "smart switch" til å formidle både TV og internett over samme kabel fra skapet til stua, og eventuelt en smart switch der også som fordeler det på hver sin fysiske port slik at det blir mulig med både Altibox Q22 TV og mesh ruter-node?

[inside_446486]

cacb skrev (4 timer siden):

Jeg forsøker å assistere et familiemedlem som ønsker å sette opp et lite mesh i en leid leilighet der det er en Altibox FMG hjemmesentral som står inne i et sikringsskap på et soverom. Altså rammebetingelser der det er begrenset med endringer man kan gjøre.

Det skal etter det jeg forstår gå en CAT6 kabel fra skapet til en kontakt i stua der det er TV og Q22 dekoder. Dekningen med WIFI i sikringsskapet er for dårlig og hjemmesentralen går varm og må restartes støtt og stadig. Ideen er å sette hjemmesentralen i bromodus og istedet koble til en mesh-ruter via kabel-kontakt i stua. Problemet er dersom det kun går én fysisk kabel der så får man ikke både TV og internett.

Konkret spørsmål: Gitt at vi ikke kan gjøre store inngrep, lar det seg gjøre å sette hjemmesentralen i bromodus og bruke en  "smart switch" til å formidle både TV og internett over samme kabel fra skapet til stua, og eventuelt en smart switch der også som fordeler det på hver sin fysiske port slik at det blir mulig med både Altibox Q22 TV og mesh ruter-node?

Dersom Altibox skulle behøve 2 separate VLAN for «TV» og «internettaksess» kan disse kombineres på 1 kabel mellom 2 switcher som støtter «VLAN tagging» og samle begge VLAN på en «Trunk» mellom switchene før det går videre til ruteren.

Evt kombinere funksjonene i en ruter i den andre enden som støtter VLAN tagging på LAN-portene (i praksis en innebygget switch).

Trenger hverken være kostbart eller vanskelig men behøver et minumum av innsikt og forståelse av oppsettet.

Bromodus er i denne sammenhengen relevant for å flytte ruting/NAT-jobben til mesh-ruteren.

[cacb]

11 hours ago, inside_446486 said:

Dersom Altibox skulle behøve 2 separate VLAN for «TV» og «internettaksess» kan disse kombineres på 1 kabel mellom 2 switcher som støtter «VLAN tagging» og samle begge VLAN på en «Trunk» mellom switchene før det går videre til ruteren.

Evt kombinere funksjonene i en ruter i den andre enden som støtter VLAN tagging på LAN-portene (i praksis en innebygget switch).

Trenger hverken være kostbart eller vanskelig men behøver et minumum av innsikt og forståelse av oppsettet.

Bromodus er i denne sammenhengen relevant for å flytte ruting/NAT-jobben til mesh-ruteren.

Takk for konstruktivt svar! Etter det jeg har lest bruker Altibox VLAN 101 for TV og VLAN 102 for internett. Så ideen var å samle disse på samme kabel med 2 switcher (en i hver ende) som støtter slik tagging. Jeg leser ditt svar som bekreftelse på at det vil kunne fungere. Takk for det.

Jada, vi har vel tilstrekkelig evne til å skaffe oss innsikt til å få det til. Men det er greit å få bekreftet at ideen er gangbar før man begynner.

Jeg har Altibox i eget hus også, og har satt hjemmesentralen i bromodus der også, nettopp for å flytte ruting/NAT-jobben til mesh-ruteren. I den aktuelle leiligheten der hjemmesentralen går varm var det også en tanke å avlaste den mest mulig gjennom å flytte rutingen til mesh-ruter i stua og skru av WIFI på hjemmesentralen i sikringsskapet, i håp om å få et mer stabilt og effektivt oppsett.

[bmork]

Hvis FMGen takler kobber-WAN så er det jo også et alternativ å flytte den til TV-benken, og bare ha en enkel media-konverter i sikringsskapet.

Fordelene er at du slipper unna med en unmanaged mediakonverter i stedet for to switcher med management. Og du burde få betydelig mindre varmeutviling i sikringsskapet.  Tviler på at du klarer å få FMGen særlig mye kjøligere vha bridge mode. Slå av WLAN vil nok hjelpe en del.  Uansett bør en liten mediakonverter utvikle mindre varme enn den switchen du planlegger å sette der i tillegg til FMG.

 

[cacb]

7 hours ago, bmork said:

Hvis FMGen takler kobber-WAN så er det jo også et alternativ å flytte den til TV-benken, og bare ha en enkel media-konverter i sikringsskapet.

Fordelene er at du slipper unna med en unmanaged mediakonverter i stedet for to switcher med management. Og du burde få betydelig mindre varmeutviling i sikringsskapet.  Tviler på at du klarer å få FMGen særlig mye kjøligere vha bridge mode. Slå av WLAN vil nok hjelpe en del.  Uansett bør en liten mediakonverter utvikle mindre varme enn den switchen du planlegger å sette der i tillegg til FMG.

Noen gode poenger her, takker for tipsene! Skal vurdere dette.