bmork

Kikker gjerne på det jeg. Har vist seg å være en fin måte å finne og fikse bugs i systemene 🙂 Men trenger et hint som lar meg finne din aksess. Er ikke synsk. Og har (heldigvis) ikke tilgang til telefonlogger fra kundeservice. Tildelt IP-adresse koblet med tidspunkt funker f.eks. Eller en feedback via wifi.telenor.no med et flagg jeg kan se etter

Har dessverre ikke helt funnet ut av hvordan vi kan få til dette, så inntil videre er det kun /64 på mobilaksesser inkludert Trådløst bredbånd. Det er en utfordring at du (nesten) alltid vil ha mer enn ett hopp mellom DHCPv6-klient og DHCPv6-server på mobil. Det er gjerne USB->modem->nett eller ethernet->USB->modem->nett. Dvs at du ikke kan regne med at pakker til ff02::1:2 kommer fram uten en hjelpende hånd. Det er selvsagt mulig å få det til, men hvis vi ser bort fra muligheten for å konfigurere et DHCPv6 relay på LAN-siden av modemet med rutbare adresser til en DHCPv6-server så er alle løsningene avhengige av firmware-assistanse på modemet. Med "modem" i den beskrivelsen tenker jeg på f.eks. RG502-brikken i en NR7101 eller en tilsvarnde m.2 modul i f.eks. en laptop eller 5G ruter. Dette er typisk separate Linux-systemer med proprietær firmware nært knyttet til vendor-spesifikk DSP-kode, laget slik at de utad skal se ut som en slags transparent USB/PCIe til GTP bro. Som åpenbart er en tilnærming som blir kreativ straks vi sier "link local". Lang historie. Vi har ikke gitt opp, men prosjektet er foreløpig pauset i påvente av en del andre endringer som likevel skal gjøres og som vil påvirke verktøykassa vår.

Tro det eller ei, men fremdeles er det slik i verden at det er kjente IPv6-relaterte bugs overalt. Dette viste seg å være et velkjent problem med disse switchene der de glemmer en del av konfigen sin. Vi har en rutine for å fikse det, med automatisk rapportering men manuell retting. Og den har tydeligvis sviktet. Feilen er rettet på denne switchen for denne gangen. Og jeg ser at du nå har en DHCPv6-sesjon, så da går jeg ut fra at det virker? Vi følger opp rutinene internt.

finnes ikke. web-interface er disablet. managment er låst til tr-369 eller tr-069 fra wan, og autentiseringen er sertifikat-basert konsoll-tilkoblingen er "standard zyxel" og dokumentert her: https://openwrt.org/toh/zyxel/nr7101#serial Men skrivetilgang til bootloader er i utgangspunket disablet, og du trenger et passord for å få OS-shell. Så konsoll er ikke nok alene

Ugh. Ser at du er i godt selskap med alle andre kunder bak samme aksess-switch. Og det gjelder noen få andre switcher også. Det er absolutt noe alvorlig feil der. Jeg forholder med stort sett bare til lag 3, men de som jobber med dette ser nærmere på hva som er galt med de switchene.

Telenor tilbyr DHCPv6-PD på privatabonnmenet, men med noen svært få unntak basert på sære tekniske detaljer prefiks-størrelse er /48, med unntak av Trådløst bredbånd (FWA) der den foreløpig bare er stakkarslige /64 ikke avhengig av DUID, men begrenset til 1 prefiks per linje (unntatt FWA). "Linje"-definisjonen er teknologi-avhengig, men typisk en ONT eller et kabelmodem ingen spesielle krav Maksbegrensingen skyldes at vi forsøker å gi også privatkunder et "fast" prefiks. Det gjør oppsett av hjemmenett vesentlig enklere ettersom du stort sett slipper å forholde deg til at adressene endrer seg. Men det gir et midlertidig problem ifm bytte av CPE. Leasetiden er nokså lav (1200 sekunder) så det er normalt ikke et stort problem i praksis. Men vi har en kjent feil der leasetiden for IA_PD ender opp som 86400 dersom klienten ikke spør om IA_NA samtidig. Dette påvirker ikke våre CPEer, eller de fleste andre tredjeparts CPEer. Det er normalen å be om både IA_NA og IA_PD. Men dette kan være et praktisk problem for de av oss som f.eks setter opp sin egen Linux-ruter og velger å disable IA_NA. Da risikerer du altså at prefikset er låst i et døgn om du bytter DUID.

Jeg var også deromkring for en del år siden, men i Cisco variant. Det er noen åpenbare fordeler med et slikt bruktkjøp, som at du får "uendelig" mange porter og "proff" hardware. Men det er også en del ulemper. Støyen kan reduseres med nye vifter som du sier, men "støyfritt" er noe annet. Når du ser på det reelle behovet som er beskrevet her så oppfylles lett av små switcher uten vifte . Det er fremdeles en natt og dag forskjell uansett hva slags vifte du bytter til. Og så var det grunnen til at du må ha vifte. Nei, 20W er jo ikke så mye. Men det er fremdeles 15+W mer enn nødvendig. For en digns som nødvendigvis alltid vil være på. Og så har vi den fysiske størrelsen da. En switch som er mer tilpasset behovet er langt mer plasseringsvennlig. 10gig-porter er selvsagt morsomt, og ikke noe du får i mindre versjon uten å betale en god del ekstra. Men det var ikke et krav. Kjekt å ha? Kanksje, men for de fleste så er det helt bortkastet så lenge switchen ikke har PoE-porter som støtter 2,5gig eller bedre. Det er båndbredden til aksesspunktene som teller. Vil ha mer enn 1gig så bør du se på en switch som kan gi deg mer enn 1gig dit. Og skal du ha PoE så hjelper ikke SFP+ noe som helst. Men prisen gjør >1gig lite interessant for AP per idag, etter min mening. Det er mest for dem som liker å betale dobbelt så mye som de må, kun for å være kulest (forsåvidt en god grunn det 🙂. Jeg kvittet meg med min latterlig billige bruktkjøpte 48-porters Cisco PoE switch med 2 10gig X2(!) porter for mange år siden, etter at den måtte flyttes til et rom der jeg kunne høre den. Har ikke sett meg tilbake,

Jeg er veldig fornøyd med ZyXEL GS1900-10HP i denne kategorigen. Finnes også som 8HP, uten de to SFP-portene. Men i øyeblikket ser det faktisk ut til at 10HP er billigst. Da får du 10% høyere PoE budsjett og to bonus-porter, så det er jo utvilsomt det lureste valget: https://www.dustinhome.no/product/5011350613/gs1900-10-port-poe-77w-switch https://www.dustinhome.no/product/5011324934/gs1900-8hp-8-port-poe-70w-switch Dette er veldig små og snertne PoE-switcher med ekstern "laptop-lader" som strømforsyning. Dermed nokså plasseringsvennlige og helt viftefrie selvsagt. Når det gjelder aksesspunkt i lavpris-kategorien så har jeg lenge vært fornøyd med Unifi 6 Lite. Men Unifi 6+ er nå et enda bedre valg. Der får du mye krafigere CPU og wifi6 på 2,5GHz også (hvis det er viktig). Til omtrent samme pris https://www.dustinhome.no/product/5011312024/u6-access-point (Jeg bruker alt dette med OpenWrt, og det spiller selvsagt en rolle for mine valg. Men dette er også gode valg med original software så vidt jeg vet. Jeg brukte den første GS1900-10HP switchen min en god stund med ZyXELs fimrware og den var dønn stabil da ogå.)