Jump to content

bmork

Medlemmer
  • Content Count

    80
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

64 :)

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Merk at den routeren har en Broadcom SoC, og at du derfor hverken vil få xDSL eller 5GHz WiFi med OpenWrt. Se https://openwrt.org/meta/infobox/broadcom_wifi og https://openwrt.org/docs/techref/hardware/soc/soc.broadcom.bcm63xx Vil anbefale annen hardware hvis du er ute etter en fullt fungerede OpenWrt-løsning. Dersom du skal ha DSL, så er det vel bare noen Lantiq (Intel) SoCer som er aktuelle. Men ikke de nyeste. Om DSL ikke er et krav, så er det mye lettere. Mediatek eller Qualcomm baserte greier funker f.eks. bra, og utvalget er stort. Anbefaler uansett å sjekke OpenWrt-støtten for konkret modell før kjøp. Det er stor variasjon i hvor vanskelige de enkelte produsentene er. Enkelte har gjort det til en sport å endre innmat uten å endre modell-navn. Det gjør det nesten umulig å vite hva du kjøper.
  2. https://www.telenor.no/privat/internett/hjemmebredband/ Nå var det absolutt ikke meningen å pushe reklame, men i mine øyne er dette i samme klasse. Bare med variasjoner i kvoter, hastigheter og priser. Funksjonaliteten er ellers den samme: Ihvertfall i konteksten som gitt i artikkelen:
  3. Det er ubegrenset. Men linjehastigheten reduseres etter at du har overført en viss mengde. Hastigheten er fremdeles høy nok til forholdsvis normal bruk, inkludert video-streaming. Du klarer å bruke vesentlig mye mer enn denne "kvoten" selv med 6 Mbps. Mulig det hadde vært lurere å snu på markedsføringen, og heller presentere dette som et 6 eller 10 Mbps produkt uten kvote, men med hastighetsboost inntil en viss grense? Lettere å se det som ubegrenset da? FYI: jeg jobber i Telenor, som har hatt samme type produkl med tilsvarende markedsføring en stund EDIT: fikset hastighetene. leste nok litt kjapt i første omgang.
  4. Det er bare de kompakte CX som er vifteløse. Det finnes en dullion større 3560er, men de bråker og tar opp unødvendig mye plass. Massevis av priser her: https://prisguiden.no/sok?q=c3560cx
  5. Cisco C3560CX serien er vifteløs og har modeller med 16 porter. og PoE på de fleste. Multigig (NBASE-T) og 10Gig (SFP+) er også med på noen av modellene. Men prisen er jo litt høyere enn de fleste liker for hjemmebruk...
  6. Det er bare et rykte som sprint har motbevist for lenge siden. 2600:: er mye kortere enn 208.24.22.50
  7. Nå ble jeg inspirert til å grave litt i gammal epost. Jeg var så heldig at jeg fikk kabelmodem fra Janco allerede i april 1997. I en epost fra januar 1999 fant jeg min oppsummering av erfaringer så langt, inkludert noen priser. For de historisk interesserte: Fra telemonopolet ble opphevet 1. november 1996 til juli 1998 var både leveransen og faktureringen delt mellom Janco som kabelmodemleverandør og Schibsted Nett (etter hvert Telenor Nextel ) som Internett-leverandør. Prisen i 1997 var 250 kr/mnd til Janco og 2000 kr/år til SN. SN tok betalt som for et standard "fri ruk"-abonnement. Det var altså det du betalte for ubegrenset bruk av modem. Fra juli 1998 overtok Janco også Internett-leveransen, og totalprisen sank ti 349 kr/mnd. Spesielt dyrt var det altså aldri på denne tiden. Utfordringene lå mer i at tilbudet var begrenset til noen få som var heldige nok til å bo på et sted der kabelnettet støttet kabelmodem. Disse tallene må tas med en klype salt siden jeg ikke har noen førstehånds opplysninger. Men på den tiden fikk jeg høre at det var noen titalls kunder i april 1997, og at dette økte til noen få hundre innen juni 1998. Fra juli 1998 økte utbyggingstakten betydelig og tjenesten ble mer produktifisert på godt og vondt. Fra starten av var det så vidt jeg vet ingen hastighetsbegresninger per kunde. Du fikk det systemet kunne levere. Dette var spesfisert til 10 Mbits/s ned og 768 kbits/s opp i følge mine notater. Tallene må tas med en klype salt... Det fantes ikke akkurat noen speedometerløsning på den tiden, men i praktisk bruk opplevde jeg typisk et sted mellom 200 kbits/s og 5 Mbit/s ned. Det var uansett vanvittig bra ammenlignet med 14.4k modemet det erstattet (ikke oppgradert siden jeg kjøpte det i 1994 og ikke tok meg råd til hoe heftigere). For ordens skyld: Jeg har jobbet i Nextra/Telenor siden 2000. Har derfor ikke tenkt å si så mye om dette årtusenet. Det får vente til neste årtusen 🙂
  8. Lurer litt på den begrensingen du satte for deg selv "må gjennom noen hull som er for små til å få gjennom den blå pluggen". Skal du ha gjennom en cat6-kabel så er jo hullet straks 7-8 mm uansett. Da har du ikke så mye igjen før du kan få gjennom en simplex LC-konnektor. Den er ca 4,5 mm bred. Om du vil ha med låsen, så bygger den 3 mm i tillegg. Men gevinsten i mindre hull med TP-kabel synes marginal i forhold til ulempen med at du må ha en mediakonverter med strøm der fiberen er terminert i dag. Jeg forutsetter her at du lar fiberen fra Altibox være, og bare skjøter på din egen patchefiber med SC i den ene enden og LC i den andre. Evt med en ekstra LC til SC overgang igjen hvis du absolutt vil gjenbruke SFPen fra Altibox. Min erfaring er at hull kan tettes igjen etter at fiberen er trukket 🙂
  9. Og lykke til med det... Det slo meg allerede på antallet linjer med en referanse til master/slave at dette kan bli en nokså stor endring: bjorn@miraculix:/usr/local/src/git/linux$ git grep slave v5.8-rc5|wc -l 19525 bjorn@miraculix:/usr/local/src/git/linux$ git grep master v5.8-rc5|wc -l 26911 Men det var først når jeg skulle rydde opp i "mine" ting at det slo meg hvor vanskelig og meningsløs jobben egentlig er: bjorn@miraculix:/usr/local/src/git/linux$ git grep -2 master drivers/net/usb/qmi_wwan.c drivers/net/usb/qmi_wwan.c- * drivers/net/usb/qmi_wwan.c- * QMI is wrapped in CDC, using CDC encapsulated commands on the drivers/net/usb/qmi_wwan.c: * control ("master") interface of a two-interface CDC Union drivers/net/usb/qmi_wwan.c- * resembling standard CDC ECM. The devices do not use the control drivers/net/usb/qmi_wwan.c- * interface for any other CDC messages. Most likely because the -- drivers/net/usb/qmi_wwan.c- !info->data) { drivers/net/usb/qmi_wwan.c- dev_err(&intf->dev, drivers/net/usb/qmi_wwan.c: "bogus CDC Union: master=%u, slave=%u\n", drivers/net/usb/qmi_wwan.c- cdc_union->bMasterInterface0, drivers/net/usb/qmi_wwan.c- cdc_union->bSlaveInterface0); Hvordan skal jeg liksom skrive om det der da? Det refererer til begreper i CDC specen fra USB-IF. Hvis jeg oversetter dem så blir jo resultatet bare meningsløst. Alternativet er å fjerne både kommentar og feilmelding. Men da mister vi den eventuelle verdien de har. Jeg er redd dette er nokså håpløst...
  10. Bruker du kun ekstern skjerm på jobb? Trenger ingen av jobb-applikasjonene dine noe særlig minne? Joda, jeg vet vi klarte oss med slike spesifikasjoner for 10 år siden. Men allerede den gangen var det frustrerende at det ikke fantes noe bedre. Det gjør det nå. Og da skjønner jeg ærlig talt ikke hvorfor noen vil ta til takke med noe såpass svakt, så lenge pris ikke er en del av vurderingen.
  11. prisguiden har 30+ forslag til laptoper med 1080p og 8GB minne til under 6000. Jeg har ikke sjekket,men jeg går ut fra at ingen av dem matcher andre parametre som f.eks cpu. Det er likevel nokså irrelevant. Poenget er at Samsung har en ubalansert spec, der disse nokså kritiske parametrene er låst i det nedre skiktet. Da er det der de konkurrerer.
  12. Var ikke der på mandag, men dukket opp i forgårs. Så noe er ferd med å skje.
  13. Men det er jo ikke unicast. Det er multicast på lag 3 og unicast på lag 2. For meg så henger ikke det på greip. Men det finnes sikkert en god grunn. Ser den bare ikke.
×
×
  • Create New...