I Norge følger man strømprisen: Slik settes fjernvarmeprisen i Sverige [Ekstra]

[Ellen Viseth]

I Norge følger man strømprisen: Slik settes fjernvarmeprisen i Sverige [Ekstra]

[Ovri]

Som fjernvarmekunde setter jeg stor pris på at TU tar opp dette temaet. 

[OlaML]

Helt topp arbeid TU! Kan dere kikke litt på Bergen også? De har også tilknytningsplikt, men virker som prisene er en del lavere. Har "markedet" der truffet et annet tall med pilkastet?

[NERVI]

Svenskenes skippertak tidlig på 90-tallet, da statsgjelden vel var rundt 1000 mrd sek gikk vel blant annet ut på å gjøre seg mindre avhengig av oljeimport. 100 TWh varmeproduksjon er imponerende tall, og sammenlignet med norsk bruk av elektrisk oppvarming så er svenske husholdninger langt mindre berørt av strømprisene.

Vår "kontrakt" med fjernvarmeleverandør er jo helt åpenbart ubalansert når prisen alltid følger børsprisen for strøm. "Aldr dyrere enn elektrisk oppvarming" betyr altså at muligheten for å effektivisere oppvarmingen med varmepumpe går tapt med tikoblingsplikten! Så er det typisk svensk å ikke akseptere hva som helst som kunder også. En veldig opplysende artikkel som burde føre til et lite opprør blant boligsameier, borettslag og andre fjervarmekunder her hjemme! Her må det være mulig å forhandle avtalen til noe annet enn

"alltid like dyrt som elektrisk oppvarming uten varmepumpe"

Helt utrolig hvis denne artikkelen ikke får opp øynene på OBOS og alle andre "kunder" til fjernvarmemonopolene!

Endret 3. november 2021 av NERVI

[Sverre K.]

Det er mange prinsipielle forskjeller på Norge og Sverige på dette området. Mine kommentarer gjelder Oslo som jeg kjenner godt til etter mange års arbeid med fjernvarmeproblematikk.

1. I Norge har varmeleverandøren monopol, noe de utnytter til fulle med tilknytningsplikt og kjøpsplikt (for nyere kunder)
2. I Sverige gjør konkurransemyndighetene jobben sin med å bidra til at kundene har valgmuligheter, her i landet svikter de totalt på dette området
3. I Norge (Oslo) dikterer leverandøren leveransevilkårene og endrer disse glatt – til sin egen fordel – uten engang å diskutere det med kundene (borettslag og sameier), dette gjelder f.eks. prissettingen der de tidligere hadde 10% rabatt for kunder med fellesmåling i undersentral pga antatt varmetap i sekundærnettene, mens de nå kun gir 2% rabatt til alle uansett målesystem
4. Et annet utslag av monopolsituasjon og leveransvilkårene er at det vil være i strid med leveransevilkårene å installere varmepumper – ingen konkurrerende varme er tillatt. Riset bak speilet er de kan kutte leveransene hvis kunden "bryter" vilkårene

Hele systemet vi har i Oslo stammer fra utbyggingen på 1980-tallet (kommunestyrevedtak på 1970-tallet såvidt jeg husker) om at hele bydel Søndre Nordstrand skulle ha fjernvarme. Bl.a. førte det til at fordelingsnettet for strøm ble dimensjonert for å ikke dekke behovet for elektrisk oppvarming. Noen kunder, de eldste lagene, har ikke bruksplikt og kan derfor teoretisk si opp avtalen, men da kan det fort bli krav om anleggsbidrag til el-distribusjonsnettet. I tillegg er husene ikke laget for installasjon av varmvannsberedere.

Bør vel si klart at dette er min personlige mening, ikke på vegne av borettslag eller noe annet.