Jump to content
pierce007

Bruken av ansvarsfrihet for styret på årsmøte

Recommended Posts

Jeg har deltatt på en del årsmøter, riktignok de fleste innen idrett.

Nylig deltok jeg på et årsmøte i en forening. Der ble det stemt over "valg av ansvarsfrihet". Har skjønt dette i brukes ofte.

Hva har det å si om denne brukes eller ikke? Hva er forskjellen?

Styret har vel i utgangspunktet egen styreforsikring som skal dekke dette med ansvar.

Share this post


Link to post

Vedtak om ansvarsfrihet betyr at generalforsamlingen fritar styret for (erstatnings)ansvar overfor organisasjonen/foreningen. Det får ikke betydning for tredjepersoner (et medlem som mener at styret har påført ham skade er ikke bundet av foreningens standpunkt), men det betyr at foreningen ikke kan reise krav mot styrets medlemmer for skade påført foreningen. 

For at vedtaket skal være meningsfylt må det imidlertid bygge på en noenlunde fullstendig saksfremstilling. Et senere årsmøte kan omgjøre vedtaket hvis det kommer frem nye opplysninger. 

Share this post


Link to post
krikkert skrev (54 minutter siden):

Vedtak om ansvarsfrihet betyr at generalforsamlingen fritar styret for (erstatnings)ansvar overfor organisasjonen/foreningen. Det får ikke betydning for tredjepersoner (et medlem som mener at styret har påført ham skade er ikke bundet av foreningens standpunkt), men det betyr at foreningen ikke kan reise krav mot styrets medlemmer for skade påført foreningen. 

For at vedtaket skal være meningsfylt må det imidlertid bygge på en noenlunde fullstendig saksfremstilling. Et senere årsmøte kan omgjøre vedtaket hvis det kommer frem nye opplysninger. 

Men styret tegner normalt styreforsikring, og dette dekker vel dette?

Share this post


Link to post

Nei, selvsagt ikke. En forsikring dekker bare ansvar så langt den forsikredes har erstatningsansvar. Forsikringsselskapet har ikke et selvstendig ansvar overfor foreningen. Det følger eksplisitt av forsikringsavtaleloven § 7-6 at et forsikringsselskap som holdes ansvarlig under en ansvarsforsikring har rett til å gjøre gjeldende alle de innsigelser mot kravet som sikrede selv har - herunder at det er meddelt ansvarsfrihet. 

Share this post


Link to post
krikkert skrev (4 minutter siden):

Nei, selvsagt ikke. En forsikring dekker bare ansvar så langt den forsikredes har erstatningsansvar. Forsikringsselskapet har ikke et selvstendig ansvar overfor foreningen. Det følger eksplisitt av forsikringsavtaleloven § 7-6 at et forsikringsselskap som holdes ansvarlig under en ansvarsforsikring har rett til å gjøre gjeldende alle de innsigelser mot kravet som sikrede selv har - herunder at det er meddelt ansvarsfrihet. 

Hvor ofte brukes dette? Første gang jeg har hørt om denne som sagt

Share this post


Link to post

Umulig å si. Styreansvarssaker i foreninger er nokså sjeldne, og vedtak om ansvarsfrihet er blitt like sjeldne som tenner på høner. 

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...