Hvorfor Ati Radeon og ikke Nvidia Geforce?

[ANTILAN]

Har aldri hatt Radeon kort før, og lurer på om noen har erfaring med kortet jeg har bestilt og venter på. "Sapphire Radeon 9800 Pro 256 mb "Ultimate Edition"" Kan det bli plassproblemer på MSI KT3 Ultra 2 hovedkort? (tenker da på kjøleren)
Gamlekortet var et POV gf4 Ti4200XP 64 mb; stor forskjell tro? Har stoooore forventninger......

[DDDD]

den tar 1 ekstra PCI plass, under spilling kan kortet komme opp i 65 grader, da er det lurt med kabinett vifte...

[Traxco]

ati 9800-serien er ganske små kort,iallefall mot ge-force 5900-,så tar ikke mere

plass en det kortet du bruker nå.

 

ja du vil merke stor forskjell i ytelse mellom kortene..

kansje 20-40 fps mere i spill med samme oppløsing som du bruker med ti-kortet ditt..

 

men på høye oppløsinger 1280x1024(1200x1600)der har ati-kortet mye krefter

og du har jo mye mere båndbredde nå(ca 21)så er ikke noe pro og kjøre med

aa x4-6 og af 4-8 på spillene dine..

 

jeg hadde ti-4200 før jeg kjøpte ati 9800non pro,fikk ca 3-4000.- mere i score

i 3d mark 2001(13600 ikke overklokka) og ca 4700 i 3d mark 2003(ingen over-

klokking)ca 5500 m/overklokking..du vil jo sikkert få mere med pro-kortet

 

kortet kan også overklokkes en del opp(noen kommer langt over 400mhz på

gpu med vanlig kjøling..

[Troy Henrik]

Ati 9800pro er HEFTIG bra kunne ikke ha blitt mere fornøyd! Jeg har da byttet ut vifta på mitt Sapphire radeon 9800 pro med en VGA silencer fra ARTIC COOLING dette gjør at jeg Bencher 17775 i 3dmark 01 og 6916 i 3dmark 03. Jeg får GFX over hele 500mhz!!!!!!

 

 

 

 

Kjøp ATI

 

Btw. Omega 3.10 Catalyst driverne eier

[SpaKonG]

Radeon-kortene er mye mindre en ti-kortene. Hadde du plass til ti4200, får du ihvertfall plass til et radeon-kort.

[ANTILAN]

Okay. Grunnen til at jeg lurte på det derre med plassen var at jeg fant denne linken: [url="http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9800pro-ue.html#p2"]http://www.digit-life.com/articles2/radeon...0pro-ue.html#p2[/url]
Kjøleren er jo enorm. Er det forresten mye å hente på å klokke gpu'n. Har MSI Kt3 ultra 333Mhz HK + Amd xp2200+ og 512 mb ram; bør man ha mer ram / mhz for å få en "jevn" maskin, eller holder det? Fikk forresten bare 1400 3DMark på '03 og 10200 på '01 med ti4200.

[dp]

det er IKKE så stor forskjell som alle skal ha det til mellom ti 4200 og radeon 9800pro. greit, jeg får 6500poeng mer i 3dmark, men i unreal 2k3 f.eks så er ikke forskjellene så store. på dx9 er det derimot forskjell.

[Belarnion]

Hmm.

Joda.

Forskjellene er STORE, selv i UT2003. Så klart er forskjellene ganske små på lave oppløsninger. Det sier seg selv. Maskinen er da bremset ned av prosessoren og skjermkortet får ikke jobbet så hardt det kan.

 

På oppløsninger over 1280x1024 vil forskjellen på ytelse akselerere.

Hvis du i tillegg setter på Anti Aliasing (4x)og Anisotropic Filtering (16x), vil ytelsesforskjellen være vill. Med en GeForce 4 Ti 4600 overklokket fikk jeg i gjennomsnitt 20fps med disse innstillingene. Med en Radeon 9700 Pro ikke overklokket fikk jeg 70fps i gjennomsnitt.

 

Der kan du regne selv.

[Myrull]

Et lite spørsmål fra meg....

Jeg har et Hercules r9800pro og leste en plass at ram'en skulle kjøre nesten 700mhz....?

Men i RivaTuner så får jeg opp at ram'en på kortet mitt kjører 337,5mhz.... ?

 

Hva er det som gjør det?

Endret 2. januar 2004 av Myrull

[Traxco]

Et lite spørsmål fra meg....

Jeg har et Hercules r9800pro og leste en plass at ram'en skulle kjøre nesten 700mhz....?

Men i RivaTuner så får jeg opp at ram'en på kortet mitt kjører 337,5mhz.... ?

 

Hva er det som gjør det?

337,5mhz x 2=674-675 mhz

 

er jo ddr ram.

jo 700mhz bør du klarte på rammen(350mhz x2)

[Sunni]

Ati 9800pro er HEFTIG bra kunne ikke ha blitt mere fornøyd! Jeg har da byttet ut vifta på mitt Sapphire radeon 9800 pro med en VGA silencer fra ARTIC COOLING dette gjør at jeg Bencher 17775 i 3dmark 01 og 6916 i 3dmark 03. Jeg får GFX over hele 500mhz!!!!!!

 

 

 

 

Kjøp ATI

 

Btw. Omega 3.10 Catalyst driverne eier

Hmm...Jeg synes ikke det er så morro åkjøpe et slikt kort for å glo på en Bencmark jeg.

[Kjetil Lura]

Ati 9800pro er HEFTIG bra kunne ikke ha blitt mere fornøyd! Jeg har da byttet ut vifta på mitt Sapphire radeon 9800 pro med en VGA silencer fra ARTIC COOLING dette gjør at jeg Bencher  17775 i 3dmark 01 og 6916 i 3dmark 03. Jeg får GFX over hele 500mhz!!!!!! 

 

Kjøp ATI

 

Btw. Omega 3.10 Catalyst driverne eier

Hmm...Jeg synes ikke det er så morro åkjøpe et slikt kort for å glo på en Bencmark jeg.

Enig, men det er vist det som teller i dag, å ha mest mulig 3d poeng.

[bjorngb]

Ati 9800pro er HEFTIG bra kunne ikke ha blitt mere fornøyd! Jeg har da byttet ut vifta på mitt Sapphire radeon 9800 pro med en VGA silencer fra ARTIC COOLING dette gjør at jeg Bencher  17775 i 3dmark 01 og 6916 i 3dmark 03. Jeg får GFX over hele 500mhz!!!!!! 

 

Kjøp ATI

 

Btw. Omega 3.10 Catalyst driverne eier

Hmm...Jeg synes ikke det er så morro åkjøpe et slikt kort for å glo på en Bencmark jeg.

Enig, men det er vist det som teller i dag, å ha mest mulig 3d poeng.

fordi det er mye gøyere ??

[AMDguru1]

1. mindre varme.

2. Billigere

3. Yter mer.

4. Tar mindre plass.

[VeXx]

Mellom et GeForceFX5900 og 9800Pro er ikke forskjellen megastor. Er ganske liten faktisk i dagens spill. ATi har bevist til nå at DX9 ytelsen er ekstremt mye bedre med 9800/9700etc... enn med noen FX kort.

[ANTILAN]

Ati 9800pro er HEFTIG bra kunne ikke ha blitt mere fornøyd! Jeg har da byttet ut vifta på mitt Sapphire radeon 9800 pro med en VGA silencer fra ARTIC COOLING dette gjør at jeg Bencher  17775 i 3dmark 01 og 6916 i 3dmark 03. Jeg får GFX over hele 500mhz!!!!!! 

 

Kjøp ATI

 

Btw. Omega 3.10 Catalyst driverne eier

Hmm...Jeg synes ikke det er så morro åkjøpe et slikt kort for å glo på en Bencmark jeg.

Enig, men det er vist det som teller i dag, å ha mest mulig 3d poeng.

fordi det er mye gøyere ??

OG mye bedre om en kjører krevende spill i høy oppløsning.

[Sunni]

Ati 9800pro er HEFTIG bra kunne ikke ha blitt mere fornøyd! Jeg har da byttet ut vifta på mitt Sapphire radeon 9800 pro med en VGA silencer fra ARTIC COOLING dette gjør at jeg Bencher  17775 i 3dmark 01 og 6916 i 3dmark 03. Jeg får GFX over hele 500mhz!!!!!! 

 

Kjøp ATI

 

Btw. Omega 3.10 Catalyst driverne eier

Hmm...Jeg synes ikke det er så morro åkjøpe et slikt kort for å glo på en Bencmark jeg.

Enig, men det er vist det som teller i dag, å ha mest mulig 3d poeng.

fordi det er mye gøyere ??

OG mye bedre om en kjører krevende spill i høy oppløsning.

1024X768 er bra nok for meg i spill.Noen kalles stero freak-andre kan kalles skjermkortfreak-eller bilde freak?Eller bilde nerd og stero nerd.

[DDDD]

til alle dere som mener kortet tar lite plass:

 

vet dere hvordan "Ultimate Edition" ser ut?? den har ikke noe vifte men en svær kjøleribbe som tar en ekstra PCI-port og som dytter prisen 2-3 hakk oppover. men til gjengjeld får man et lydløs kort. je ville hels ha valg et XT kort fremfor den.

[Matmoms]

Helt enig i at 1024x768 holder fint til spill

[JohndoeMAKT]

Jeg har en liten erfaring med R9800Pro... og det er at det ikke er noe å bruke penger på.

 

Har disse tre ukene jeg har eid dette kortet hatt nesten like mye driverproblemer som tilbake i ATI Rage Fury dagene. Hver gang jeg testet et nytt spill så var det enten ENORME GL problemer, eller feil i grafikken, eller veldig ustabil FPS, eller ekstrem lav FPS. Jeg satt nettopp i GF3 kortet igjen fordi det gidde 3x så mye FPS i spillet jeg ville spille. Og jeg syntes at grafikken med GF var mye finere enn den er med Radeon kortene.

 

Kjøper du et GF kort så fungerer det hvertfall, men med Radeon kortet så må du jo arbeide for å finne den driveren som fungerer med det spillet. Og så må du velge 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, Omega o.l.