Jump to content
Nizzen

Intel 10 serie - OC og erfaringsutveksling

Recommended Posts

Her skal det diskuteres erfaringer, overklokking og resultater med Intel 10 serie cpuer/ hovedkort.

Tips til tweaking, settings og triks mottaes med takk :)

 

Off topic vil bli slettet!

Edited by Nizzen
  • Like 2

Share this post


Link to post

Div programmer og bioser. Triks og tips oppsamlingsplass.

 

MSI z490 Bioser. XOC og offisielle: https://community.hwbot.org/topic/197141-msi-z490-xoc-biostools/?tab=comments

Asus z490 bioser
XOC https://community.hwbot.org/topic/196740-rog-maximus-xii-apex/

Offisielle: https://rog.asus.com/forum/showthread.php?118328-Asus-Z490-stuff

Få flere sensorer i Aida64
 

Quote

You need to enable Embedded Controller (EC) bank switching too:

We've implemented Asus EC bank switching in the latest AIDA64 beta build:

https://www.aida64.com/downloads/latesta64xebeta

You need to enable both Embedded Controller (EC) support and Embedded Controller (EC) bank switching in AIDA64 / main menu / File / Preferences / Stability. That will unlock a few additional sensor readings on your motherboard. Make sure to not have Asus AI Suite or any of its background services installed on your system. If you have any of those left around, a collision may occur while AIDA64 tries to perform EC bank switching, and it may just cause a system lockup or sudden system restart.

Memtest: https://mega.nz/file/AQ1TUShK#Z0BssAZyMEfN6rfJBueUrhlKtc9NXHJsrR4Rzp_txgE

Edited by Nizzen
  • Like 1

Share this post


Link to post
Annonse


10900k @5300mhz 4600c18 tweaked 2080ti

1959576315_4600c18tweaked.thumb.jpg.8830c146d83dd8f6edc1530476fa484e.jpg

VS
10900k @5300mhz 4000c15 xmp 2080ti 

455684423_4000xmpc15.thumb.jpg.37ff9308ec758a2004ae426f4fc9b374.jpg

 


Settings: 

1670934569_graphicssettings.thumb.PNG.969221378de866723ee4eeba90a09bc6.PNG

1881045024_displaysettings.thumb.PNG.94c8abf361a7074a74c9c49b0f8b4bfb.PNG

Edited by Nizzen
  • Like 4

Share this post


Link to post
Nizzen skrev (16 timer siden):


10900k @5300mhz 4600c18 tweaked 2080ti

1959576315_4600c18tweaked.thumb.jpg.8830c146d83dd8f6edc1530476fa484e.jpg

VS
10900k @5300mhz 4000c15 xmp 2080ti 

455684423_4000xmpc15.thumb.jpg.37ff9308ec758a2004ae426f4fc9b374.jpg

 

Godt levert 👍

Har hele tiden vært klar over at Intel er det beste når det kommer til gaming. For å sammenligne litt med AMD har jeg kjørt noen tester med 3900X. Med litt forskjellig minne. CPU kjører undervolt med 0.1V, ikke at det gjør så mye akkurat for kjørte uten undervolt også og det var ikke mye til forskjell. Her er det kun forskjell på minnehastigheten med andre ord. Max jeg kjørte er selvfølgelig ett godt stykke under ditt resultat. Gpu kjører stock. Det jeg bryr meg mest om er hva minimum fps havner på. 

Samme innstillinger som du testet: 

 

Spoiler

 

Ripjaws ren XMP profil 3600 16-16-16

 mh1Zuc7.jpg

 

 

Kjørte også en test med en 3600 16-16-16 med en mild profil fra Ryzen dram kalkulator og fikk da minimum fps opp til 98-99. Her viser jeg ikke noe bilde, tok heller ingen så får bare ta meg på ordet uten bevis :) 

 

Spoiler

 

Ripjaws 3733 14-16-14

eIdb9JG.jpg

 

 

Ja, så her ser en fint at Intel er ett godt stykke foran. Ikke det at jeg synes en min fps på 113 er så lite heller. Men spiller jo nesten ikke like vel men tenkte jeg kunne kjøre ett AMD (mitt) oppsett til sammenlignings grunnlag, selv om det ikke kommer meg til gode :) Ingen problemer med å snakke ned AMD selv om det er det jeg sitter på selv 😛  

Edited by FranZe
  • Like 1

Share this post


Link to post
2 hours ago, FranZe said:

Har hele tiden vært klar over at Intel er det beste når det kommer til gaming. For å sammenligne litt med AMD har jeg kjørt noen tester med 3900X. Med litt forskjellig minne. CPU kjører undervolt med 0.1V, ikke at det gjør så mye akkurat for kjørte uten undervolt også og det var ikke mye til forskjell. Her er det kun forskjell på minnehastigheten med andre ord. Max jeg kjørte er selvfølgelig ett godt stykke under ditt resultat. Gpu kjører stock. Det jeg bryr meg mest om er hva minimum fps havner på. 

Samme innstillinger som du testet: 

 

  Hide contents

 

Ripjaws ren XMP profil 3600 16-16-16

 

 

 

Kjørte også en test med en 3600 16-16-16 med en mild profil fra Ryzen dram kalkulator og fikk da minimum fps opp til 98-99. Her viser jeg ikke noe bilde, tok heller ingen så får bare ta meg på ordet uten bevis :) 

 

  Reveal hidden contents

 

Ripjaws 3733 14-16-14

eIdb9JG.jpg

 

 

Ja, så her ser en fint at Intel er ett godt stykke foran. Ikke det at jeg synes en min fps på 113 er så lite heller. Men spiller jo nesten ikke like vel men tenkte jeg kunne kjøre ett AMD (mitt) oppsett til sammenlignings grunnlag, selv om det ikke kommer meg til gode :) Ingen problemer med å snakke ned AMD selv om det er det jeg sitter på selv 😛  

 

Godt levert 👍 

 

 

Takk for bidraget ditt :)

Share this post


Link to post

Skrik ut om det er spill med innebygget benchmark dere ønsker @720p med høyeste ingame settings :D
Orker ikke noe custom run greier pga tiden det tar.

Tomb raider blir hvertfall kjørt

Share this post


Link to post
Nizzen skrev (6 minutter siden):

Takk for biddraget :)

Bare morosamt :) 

Forskjellen fra stock 3900X med litt dårlig minne til overklokka 10900k med kjempe bra minne er egentlig ganske så stor. Når det begynner å bli bortimot 60 fps som skiller på minimum fps'en så snakker man. 

Share this post


Link to post
42 minutes ago, FranZe said:

Bare morosamt :) 

Forskjellen fra stock 3900X med litt dårlig minne til overklokka 10900k med kjempe bra minne er egentlig ganske så stor. Når det begynner å bli bortimot 60 fps som skiller på minimum fps'en så snakker man. 

Bare ikkje nevn det i Ryzen tråden, fordi da blir du anklaget for å trolle :p

  • Like 1

Share this post


Link to post

Ok. Om ikke for andre grunner enn at jeg akkurat innstallerte Shadow of the Tomb Raider, og for å hekte på ytterligere et AMD-resultat OC'erne i denne tråden kan ha det moro med.

Med 1080Ti riktignok. 3900X stock. FCLK 1900. TridentZ@3800 16-17-16-32 osv. (Ryzen calc-basert med egne etterjusteringer).

Ingen grunn til å snakke ned AMD. Forskjellig bruksområder og personlige preferenser gjør den store forskellen. Forholdsmessig bruk av cpu mellom gaming og arbeid eller annet.
20/80 eller 90/10? Kr pr. ytelse til det man faktisk bruker pcen til?
You choose.

Untitled3.jpg

Edited by Extantitus
feilfiks 2. ooops Fclk 1900 selvfølgelig

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...