Cloudflare kaster ut nettsted etter masseskyting

[Gavekort]

Flåsete? Du spilte ball og jeg kom ned på ditt nivå og sendte pasningen i retur.

 

Så siden jeg kritiserer bruken av 4chan som et alternativ til vanlig presse så åpner det slusene for ad hominem argumentering? Ja det er flåsete.

[missi]

Så siden jeg kritiserer bruken av 4chan som et alternativ til vanlig presse så åpner det slusene for ad hominem argumentering? Ja det er flåsete.

Nei, det var din ubegrunnede påstand om at jeg ikke klarer å skille klint fra hvete. Ut fra din tynne argumentasjon der så kan du umulig være bedre enn undertegnede.

[Gavekort]

Nei, det var din ubegrunnede påstand om at jeg ikke klarer å skille klint fra hvete. Ut fra din tynne argumentasjon der så kan du umulig være bedre enn undertegnede.

 

Det var upresist formulert, men det var faktisk ikke rettet spesifikt mot deg, men mot samtlige personer som tror de finner nyheter på 4chan. Jeg tror vi begge to har godt av å ta en 10 minutters luftepause jeg.

[Nobunaga]

To ting som går igjen i flere av kommentarene her:

 

At Cloudflare kaster dem ut betyr ikke at det er sensur. De ønsker ikke å ha dem som kunde. Det er ingen som tror at de "blir borte". Det er et helt uproblematisk valg av Cloudflare – det finnes rikelig av andre som de kan hostes av.

 

Det er en populær myte at "trollene må ut i lyset, få motstand og så vil de sprekke". Det finnes ingen forskning som faktisk underbygger denne påstanden, selv om det gjentas til det kjedsommelige. Den eneste forskningen viser faktisk det motsatte. Trollene får større flate, og dermed fler følgere. Ikke omvendt. At trollene kommer ut i lyset gir dem altså større oppslutning og mer legitimetet.

 

8chan er forøvrig ikke akkurat et debattsted der man tenker over motstanderens argumenter.