Noen som kjenner seg igjen? Offentlig dokument i USA slakter «Agile Bullshit»

[Erlend Tangeraas Lygre]

<br data-mce-bogus="1">

Noen som kjenner seg igjen? Offentlig dokument i USA slakter «Agile Bullshit» 

[quantum]

Såkalt "lipstick agile". Sikkert mange som kjenner seg igjen her. 

[hrafnafn]

AINO: Agile In Name Only

[Sandormen]

Ja, watefall-utvikling er jo mye bedre /sarkasme

[Sandormen]

Ja, watefall-utvikling er jo mye bedre /sarkasme

 

waterfall*

[Gjest Slettet+987123849734]

Det er vel ingen automatikk i at det å høre på brukeren faktisk gir et bedre produkt. I mange tilfeller aner ikke brukeren en gang om hvordan de skal definere behovet sitt eller hva som kan løses på en bedre måte enn de er klar over.

 

Det er mye viktigere at utvikleren forstår behovet til brukeren og at man kan løse dette.

Men det finnes også brukere som kan komme med verdifulle tilbakemeldinger og det er viktig at disse fanges opp og ikke bare drukner i et supportsystem og aldri lommer frem.

[balleklorin]

Det er vel ingen automatikk i at det å høre på brukeren faktisk gir et bedre produkt.

................

Det er mye viktigere at utvikleren forstår behovet til brukeren og at man kan løse dette.

 

Det er jo det som nettopp menes i artikkelen..

 

For å i det hele tatt forstå behovet til brukeren, så må en jo lytte på hva brukeren ønsker å oppnå. Det er selvsagt ikke det samme som at brukeren dikterer løsningen, her er du på villspor.

[quantum]

Det er vel ingen automatikk i at det å høre på brukeren faktisk gir et bedre produkt. I mange tilfeller aner ikke brukeren en gang om hvordan de skal definere behovet sitt eller hva som kan løses på en bedre måte enn de er klar over.

 

Det er mye viktigere at utvikleren forstår behovet til brukeren og at man kan løse dette.

Men det finnes også brukere som kan komme med verdifulle tilbakemeldinger og det er viktig at disse fanges opp og ikke bare drukner i et supportsystem og aldri lommer frem.

 

Det å høre på brukeren betyr ikke at man bare noterer ned ordrett brukerens bestilling og leverer dét, vet du. Det betyr å snakke med alle brukerne om hva de forskjellige delen av arbeidet deres består i, og så gjøre en analyse basert på det.

 

Dette i motsetning til å ikke snakke med brukerne; hvor man da vel egentlig bare blir nødt til å fyre av et skudd i blinde. Vanskelig å se hvordan det skal være noen smart fremgangsmåte.