Zeptic Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 Min score i 3dmark 2001se: 12500 Ifølge min hardware som dere ser under her. Er denne poengsummen normal i forhold til den?
Windoge Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 Kjør en 3Dmark03, fatter ikke hvorfor alle skal avhenge seg etter en dritgammel test som 01SE, den er jo beregne for DX8. Om du får rundt 5400 +++ på 3dmark 03 så stemmer det.
Zeptic Skrevet 18. desember 2003 Forfatter Skrevet 18. desember 2003 (endret) Kjør en 3Dmark03, fatter ikke hvorfor alle skal avhenge seg etter en dritgammel test som 01SE, den er jo beregne for DX8. Om du får rundt 5400 +++ på 3dmark 03 så stemmer det. Er godt igang med å laste ned 3dmark 2003 nå. ps. hvordan er instillingene på kontrollpanelet for opptimal ytelse? om noen kan svare på det, hadde det vært sjefs Endret 18. desember 2003 av Zeptic
Jakartabebopp Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 *offtopic* hvorfor i alle dager kan man ikke bare spille spillene sine og se om det går bra? disse teoretiske testene hjelper deg ikke i (f. eks) UT 2k3!
Windoge Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 Sier bare en ting. Får du dårlig resultat nå som du laster ned 3Dmark 03 så er det en av disse tingene trolig: - Skjermkort drivere (Last ned de nyeste Catalyst eller Omega) - Hovedkortdriverne er ikke 100% installert.
Shuttle Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 [quote name='Zeptic' date='18/12/2003 : 22:13'] [quote name='^Th0mas^' date='18/12/2003 : 22:06'] Kjør en 3Dmark03, fatter ikke hvorfor alle skal avhenge seg etter en dritgammel test som 01SE, den er jo beregne for DX8. Om du får rundt 5400 +++ på 3dmark 03 så stemmer det. [/quote] Er godt igang med å laste ned 3dmark 2003 nå. ps. hvordan er instillingene på kontrollpanelet for opptimal ytelse? om noen kan svare på det, hadde det vært sjefs [/quote] Kjør kun di 4 første testene i 3dmark03 det er di som teller
Zeptic Skrevet 18. desember 2003 Forfatter Skrevet 18. desember 2003 (endret) Sier bare en ting. Får du dårlig resultat nå som du laster ned 3Dmark 03 så er det en av disse tingene trolig: - Skjermkort drivere (Last ned de nyeste Catalyst eller Omega) - Hovedkortdriverne er ikke 100% installert. Har catalyst 3.9 Need for speed - U, går sinnsykt bra nå etter at jeg oppdaterte driveren. har ingen ting å klage på i spill. Sinnsykt godt fornøyd med mitt nye skermkort. Bare det at det er endel instillinger på kontrollpanelet jeg er litt usikker på. F.eks AA og AF Endret 18. desember 2003 av Zeptic
sickb Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 En kompis av meg med xp2500 FX5700U 512mb ram a7n8x deluxe fikk 12500 i 2001SE også fikk han 3600 i 2003 (er scoren i 3dmark03 ok i forhold til det oppsettet?)
Mushaboom Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 fikk 12255 i 01SE med mitt oppsett, syns dette var litt lite fikk 3800 i 03, hva gjør jeg?
Windoge Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 fikk 12255 i 01SE med mitt oppsett, syns dette var litt lite fikk 3800 i 03, hva gjør jeg? Installerer HK driverne på en ordentlig måte?
The Rock Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 Er ikke 3800 poeng i 3dmark 03, bra da..
Pc_master Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 (endret) fikk 12255 i 01SE med mitt oppsett, syns dette var litt lite fikk 3800 i 03, hva gjør jeg? Ifølge en annen post her får de fleste 3800 poeng i 03 med 9600XT. Så det skal være normalt i uklokket tilstand Endret 18. desember 2003 av Pc_master
Jakartabebopp Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 kansje med et 9600xt, men det er forsatt sure stats for et r9800 pro .. hvordan funker det med spilling, sånn ellers?
Sufrati Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 Nå er 3dmark03 testen 99% basert på KUN skjermkortet da... Så man skal ikke se så mye på selve innholdet i datamaskinen.
Endre Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 Kjør en 3Dmark03, fatter ikke hvorfor alle skal avhenge seg etter en dritgammel test som 01SE, den er jo beregne for DX8. Om du får rundt 5400 +++ på 3dmark 03 så stemmer det. 03 avhenger nesten bare av skjermkortet, og selv om en får høy poengsum i 03 behøver ikke spillytelsen være "som den skal". Kan jo også nevnes at det eneste DX9-spillet ute er det nyeste Tomb Raider, hvis jeg ikke tar helt feil? Trådstarter: Gå til skjermkortinnstillingene og sørg for at Direct3D-innstillingene ser slik ut. Med ditt oppsett bør du få over 16000 i 2001 og 5600 i 03 uklokket.
Zeptic Skrevet 18. desember 2003 Forfatter Skrevet 18. desember 2003 Kjør en 3Dmark03, fatter ikke hvorfor alle skal avhenge seg etter en dritgammel test som 01SE, den er jo beregne for DX8. Om du får rundt 5400 +++ på 3dmark 03 så stemmer det. 03 avhenger nesten bare av skjermkortet, og selv om en får høy poengsum i 03 behøver ikke spillytelsen være "som den skal". Kan jo også nevnes at det eneste DX9-spillet ute er det nyeste Tomb Raider, hvis jeg ikke tar helt feil? Trådstarter: Gå til skjermkortinnstillingene og sørg for at Direct3D-innstillingene ser slik ut. Med ditt oppsett bør du få over 16000 i 2001 og 5600 i 03 uklokket. skal teste det Strakst lasta ned 3dmark2003 nå. 99%
Rikky Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 Du bør få godt over 12500 med det oppsettet...
Zeptic Skrevet 19. desember 2003 Forfatter Skrevet 19. desember 2003 Trådstarter: Gå til skjermkortinnstillingene og sørg for at Direct3D-innstillingene ser slik ut. Med ditt oppsett bør du få over 16000 i 2001 og 5600 i 03 uklokket. Jeg fikk: 3dmark 2003: 4036 3dmark 2001se: 11300 Dette er i det oppsettet du viste til i kontrollpanelet for 3d
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå