fo2re Skrevet 9. april 2018 Skrevet 9. april 2018 Det var vel antatt som 100% ødelagt når det ble malt over, så de har jo reddet det..
skripis Skrevet 11. april 2018 Skrevet 11. april 2018 Greia er vel at huseier nå kommer på banen, og innser at kunstverket har/kan ha en verdi. Hva måtte de ha gjort for å sikre seg mot at andre fjernet kunstverket? Kan de nå i ettertid hevde at de hadde tatt eierskap i kunstverket?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå