Gå til innhold

Ingeniør fikk bot for å kritisere matematikken bak trafikklys


Anbefalte innlegg

Skrevet

 

Til dere som skriker clickbait, hvordan ville dere formulert overskriften?

 

Jeg ville skrevet : Trumps administrasjon straffeforfølger svensk ingeniør for systemkritiske uttalelser

Dette har VELDIG lite med Trumps administrasjon å gjøre. Det er staten Oregon vi snakker om her.

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Ved valget fikk Clinton flertall i Oregon, så det kan neppe skyldes på Trump eller republikanerne.

Bøteleggelsen skjedde forøvrig mens Obama var president...

  • Liker 1
Skrevet

Trafikkanten fikk munnkurv og han blir nekta å uttale seg om trafikkfelle og trafikkflyt som han engasjerer seg mye i, med trussler om grove bøter og fengselsstraff. Kravet om at han må være formell ingeniør for å varsle om trafikkfelle høres absurd ut.

  • Liker 2
Gjest Slettet-NIoHlfL
Skrevet

Moderatormelding

 

Flere innlegg som ikke holdt seg til trådens tema er fjernet. Jeg minner på at innlegg skal fokusere på saken, ikke på personer som deltar i tråden.

 

Dette innlegget skal ikke kommenteres videre i denne tråden, kommentarer på moderering kan sendes til meg på Personlig Melding(PM).

 

  • Liker 2
Skrevet

 

 

Til dere som skriker clickbait, hvordan ville dere formulert overskriften?

 

Jeg ville skrevet : Trumps administrasjon straffeforfølger svensk ingeniør for systemkritiske uttalelser

Dette har VELDIG lite med Trumps administrasjon å gjøre. Det er staten Oregon vi snakker om her.

Hvem er det som sitter over den øverste "lederen" av staten Oregon?

Skrevet

Hvem er det som sitter over den øverste "lederen" av staten Oregon?

Dette skjedde i 2016.

Kate Brown (en demokrat) sitter fortsatt som guvernør i Oregon, og Obama var president helt frem til begynnelsen av 2017.

  • 1 år senere...
Skrevet

Han får bot for 'unlicensed practice of engineering', noe som for meg høres ut som en ordning laget for å sikre seg at bruer, bygninger osv ikke konstrueres og bygges av sjarlataner. Her høres det ut som Oregon misbruker loven for å kneble en kritiker.

 

For å ta legeeksempelet, så er det forskjell på å *behandle* pasienter og å uttrykke en mening om hvordan pasienter skal behandles. At man må ha sertifiseringene i orden i det første tilfellet burde være en selvfølge, ikke like selvfølgelig i det andre tilfellet..

 

Kan være selvlært i alle fag. Utdanning er bare en systematisk måte å lære på. Synes det er helt bakvendt at man må gjennom en institusjon som koster penger bare for å gjøre "viktige" ting.

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...