Valve jobber med tre fullverdige VR-spill

[Enceladus]

Det er du som har et problem med min mening om VR. At jeg ikke er begeistret for teknologien og tror at dette ikke har en stor fremtid i det gjennomsnittlige hjem provoserer deg visst fryktelig. Voks opp og forstå at ikke alle deler din interesse.

Det er diskusjonen jeg er interessert i. Så klart stiller jeg spørsmål/ønsker å debattere med andre her om trådens tema. Hvorfor i alle dager skriver du her hvis du synes temaet er kjedelig og ikke interesserer deg? Er du bare ute etter å provosere og skape dårlig stemning? Det kalles trolling.

 

Skjerp deg!

[Mad Esc]

Jeg har møtt på sånne folk før, og hver gang ny revolusjonerende teknologi har vært i ferd med å utvikles så har det vært folk som har sagt at det aldri blir noe av osv.

 

Hvis jeg forstår det rett så har ikke denne personen en gang prøvd VR? Det gjør jo hele greia fullstendig latterlig. Disse folkene fremstår som hjernedøde, men det er vel forskjellige prosesser i gang i hjernen. De tror kanskje at noe de holder kjært trues og vil bli ødelagt av den nye teknologien for eksempel.

[Tandamram]

Satan for en sutring fra deg, da. Tåler du ikke at oppfatningen din blir utfordret? Jeg skal gi deg flere grunner til at jeg ikke ønsker VR og tror at teknologien i dagens form kommer til å mislykkes.

 

Kommunikasjon:

VR tilfører ikke en dritt til dagens eksisterende kommunikasjonsformer, e.g. video og tale, annet en bisarre virtuelle figurer med et påklistret ansikt. Det forbedrer ikke kommunikasjonen utover at man kan tilføre obskøne gestikulasjoner eller vinking. På et senere tidspunkt, muligens, men det er mer sannsynlig at AR er et bedre alternativ.

 

Spilling:

Å spille i VR vil for en erfaren spiller oppleves som å bli satt langt tilbake mtp bevegelsesfriheten i forhold til to analoge stikker eller mus/tastatur. Et godt eksempel var videoen til Node hvor de så ut som noen idioter som kravlet rundt på gulvet og spyttet kuler i alle retningene. Terroristene hadde ledd seg ihel av de breach-forsøkene. Det er mye mer effektivt, over tid, å bruke kontroller/mus/tastatur enn å vri på hodet/kroppen og vifte noe i luften. Siktingen kan umulig bli like nøyaktig som en mus/stikke (med dagens teknologi, vel å merke) fordi feilmarginene er mye større. I tillegg til x/y-aksene må man i VR legge til z-aksen. Det betyr at en liten vridning av "våpenet" vil gjøre at man ikke treffer der man sikter, så fremt at det ikke finnes en form for aim assist. Hadde du skutt et virkelig våpen var dette noe du ville visst.

 

Teknologien:

Teknologien er dyr, uhamslig, upraktisk og plasskrevende. Du må altså montere to eksterne sensorer i tillegg til å ha en forholdsvis lang kabel liggende utover gulvet, og det krever et visst areal. Dette er helt sikkert flott for en loner eller en som fremdeles bor på gutterommet, men for den gjennomsnittlige familie innebærer det at man enten må vie et rom til denne teknologien eller la et annet rom være påvirket. Uaktuelt. VR er også fragmentert hvor flere produsenter stiller med proprietær programvare istedet for å enes om en standard og virkelig drive det framover. Dagens VR vil sannsynligvis være utdatert innen kort tid.

 

Porno:

Potensielt det eneste brukbare området for VR, men man skal faenmeg være dedikert (eller desperat) for å rettferdigjøre VR med dette. Inntil man kan kjenne noe relatert til det man ser (og da mener jeg ikke noe vibreringssak) så er det fremdeles bare en skjerm som er påklistret trynet.

 

Du har fremdeles ingen anelse om hva jeg har gjort og ikke gjort. Du antar at om man har prøvd VR så er man frelst. Bullshit. Demoen jeg fikk på Schiphol for et par uker siden var mildt sagt underveldende og jeg vil gå så langt som å kalle hele greia for en gimmick.

Endret 18. februar 2017 av WonderStivi

[Tandamram]

Jeg har møtt på sånne folk før, og hver gang ny revolusjonerende teknologi har vært i ferd med å utvikles så har det vært folk som har sagt at det aldri blir noe av osv.

 

Hvis jeg forstår det rett så har ikke denne personen en gang prøvd VR? Det gjør jo hele greia fullstendig latterlig. Disse folkene fremstår som hjernedøde, men det er vel forskjellige prosesser i gang i hjernen. De tror kanskje at noe de holder kjært trues og vil bli ødelagt av den nye teknologien for eksempel.

Da forstår du minimalt for jeg har ikke sagt en dritt om hva jeg har gjort og ikke gjort før i forrige innlegg.

 

At dere synger som en nyfrelst menighet er det ingen tvil om. Det var også 3D-fantaster for noen år siden. Hvor mange av dem er det nå? VR-teknologien er pur ung og ankepunktene er mange, flere enn jeg gidder å skrive. Jeg har berørt det helt overfladisk i mitt forrige innlegg.

 

VR/AR har en plass, men dagens løsninger er ikke gode eller fullverdige.

[Tandamram]

Snodig, jeg er visst ikke den eneste som har en mening om at VR kan floppe: Valve: Vi er komfortable med ideen om at VR kan bli en fullstendig flopp.

[Enceladus]

Så nå vil du fortsette diskusjonen? Vel, det frister ikke akkurat i og med den passiv aggressive oppførselen din. Det er bare ikke verdt det når du stadig slenger om deg med fornærmelser og usakligheter.

 

Jeg tar gjerne en diskusjon på hvor vidt VR kommer til å feile eller ikke og argumentene for og i mot. Men du har nok forspilt din sjanse her. Du skulle kanskje gå i deg selv litt for å forstå reaksjonene du skaper.

[Tandamram]

Jeg forstår ikke hvorfor du tar dette så personlig. Fornærmelser og usakligheter? List dem opp, takk.

 

Her kommer en fornærmelse: Det er kalles ikke en diskusjon, det du vil ha; det kalles sirkelrunking.

[Mad Esc]

Gjesp. Du kjeder meg.

 

Setning konstruert kun for å virke fornærmende.

 

Du er veldig usaklig, du hører ikke på motstanderens argumenter.

Du har kun prøvd, hva, samsung gear på utstilling?

 

Det blir så dumt at jeg må le av deg, du vet jo ikke hva du snakker om en gang. Det er veldig tydelig, basert på det du skriver.

[Enceladus]

 

Hvis VR betyr en fremskyndelse av HL3, så er jeg "all over it". Måten de lot oss henge med cliffhangeren i Episode Two grenser til kriminelt. Det skulle komme en Episode Three, men det tok lang tid før vi i det hele tatt ble informert om at denne ikke ble noe av. Hadde de bare rundet det hele av med en ekstra episode framfor den amputasjonen vi fikk servert, så tror jeg det hele hadde vært mer spiselig.

 

Resident Evil 7 i VR virker forresten ut som "gratis" lakserende middel. Må ha meg noen kalde før jeg spiller det tror jeg.

 

Enceladus: Takker for linken.

Jeg tror det som skjedde var at de rett og slett mistet interessen og ikke kunne se særlig flere interessante og nyskapende veier å ta serien. Så da ble hele greien lagt på is inntil noen hos Valve får ånden over seg og ser en mulighet for å gjøre noe nyskapende og kreativt som kan engasjere folk. En videre utvikling av VR teknologien kan være det som skal til for at de tar frem Half Life universet igjen. 

"The only reason we'd go back and do like a super classic kind of product is if a whole bunch of people just internally at Valve said they wanted to do it and had a reasonable explanation for why." - Gabe Newell

 

http://www.polygon.com/2015/3/18/8253189/gabe-newell-valve-half-life

 

En fallgruve med å fortsette utviklingen av Half Life historien er å ende opp som en melkeku hvor man slipper middelmådige titler over kort tid etter hverandre hvor lite nyskapende og engasjerende innhold presenteres. Det frister ikke akkurat. 

 

Så jeg har et håp om at det blir mer Half Life i fremtiden men ikke med det første. Men vi får nok mye annet gøy å sette tennene i

[Tandamram]

 

Gjesp. Du kjeder meg.

Setning konstruert kun for å virke fornærmende.

 

Du er veldig usaklig, du hører ikke på motstanderens argumenter.

Du har kun prøvd, hva, samsung gear på utstilling?

 

Det blir så dumt at jeg må le av deg, du vet jo ikke hva du snakker om en gang. Det er veldig tydelig, basert på det du skriver.

Enceladus kjeder meg. Han vil ikke diskutere problemstillinger rundt teknologien og tåler tydeligvis ikke å bli utfordret.

 

Det var PSVR jeg testet. Kom gjerne med motargumenter istedet for å klage på min argumentasjon.