magneto Skrevet 21. november 2003 Skrevet 21. november 2003 (endret) Hva må jeg gjøre for å nå 20 000 i 3Dmark01? Jeg får nå 19141. Selvsagt ikke dårlig, men 20k er liksom målet for gøy. Systemet mitt er i siggen. CPU og GPU er vannkjølt. Hva må til for de siste ekstra poenga? Endret 21. november 2003 av magneto
Skrue Skrevet 21. november 2003 Skrevet 21. november 2003 Det er jo et enkelt svar på det: Klokke mere! *grin*
magneto Skrevet 21. november 2003 Forfatter Skrevet 21. november 2003 Det er jo et enkelt svar på det: Klokke mere! *grin* Tror ikke jeg kommer lenger.
Skrue Skrevet 21. november 2003 Skrevet 21. november 2003 Ok. Uansett er det et respektabelt resultat........
candymann Skrevet 21. november 2003 Skrevet 21. november 2003 Clean install, nyeste drivere og så får du 20.000+ (tror jeg...)
Skrue Skrevet 22. november 2003 Skrevet 22. november 2003 Clean install, nyeste drivere og så får du 20.000+ (tror jeg...) LOL! Mye "mekking" for så lite, det tar jo litt tid å reinstallere "rubbel &bit". Men da lar det seg kanskje gjøre. Btw; Score i 3D-Mark 2003 da? Har foreløpig landa på 5930......
traskas waits for alice Skrevet 22. november 2003 Skrevet 22. november 2003 Skrue, åssen maskin og kjøling har du da? Jeg til og med klarer jo 6000 grensa med min...
Endre Skrevet 22. november 2003 Skrevet 22. november 2003 (endret) WinXP (raskest med Intel) Cat 3.1. 3.2 eller 3.5 DirectX 8.1 Direct3D i Ati kotrollpanelet skal se slik ut hvis det ikke gjør det Lavere minnetimings hvis det er mulig Sett pcen i vinduet Endret 22. november 2003 av EnD.R.E.
Skrue Skrevet 22. november 2003 Skrevet 22. november 2003 Skrue, åssen maskin og kjøling har du da? Jeg til og med klarer jo 6000 grensa med min... Har et ABIT NF7 S v.2.0 256Mb TwinMos Twister, XP2500@2200, Powercolor 2800Pro, uklokka og foreløpig luftkjølt. (Bare vent, snart skvulper det rundt GPU også! ) Men slang egentlig bare inn 3D 2003, for å prøve. Men har jo fått litt å strekke meg etter ser jeg! 6000 bør jeg da klare..... brb
dp Skrevet 22. november 2003 Skrevet 22. november 2003 WinXP (raskest med Intel)Cat 3.1. 3.2 eller 3.5 DirectX 8.1 Direct3D i Ati kotrollpanelet skal se slik ut hvis det ikke gjør det Lavere minnetimings hvis det er mulig Sett pcen i vinduet er ikke den scoren litt lav for p4 @ 3.6 ghz og radeon kort...?
dp Skrevet 22. november 2003 Skrevet 22. november 2003 det jeg trodde, den scoren er rett og slett dårlig i forhold til specs.. les litt i denne tråden...: http://forum.overklokking.no/index.php?showtopic=160485&hl=
Endre Skrevet 22. november 2003 Skrevet 22. november 2003 er ikke den scoren litt lav for p4 @ 3.6 ghz og radeon kort...? Synes óg den virka litt lav ja, ser nå på orben at mange med tilsvarende systemer og klokkehastigheter scorer over 22k. Han burde ihvertfall ligg godt over 20k.
Boralis Skrevet 22. november 2003 Skrevet 22. november 2003 Vel jeg vet med sikkerhet at jeg har klart 21690 med en 3,0 klokka til 3,6 og et 9800 pro kort, brukte geil minne.
FJERNET111 Skrevet 22. november 2003 Skrevet 22. november 2003 Hmm både 3dmark01SE og 3dmark03 scoren til trådstarter er ganske dårlige.. Får jo 63xx her på min maskin med stock kjøling, og med hastigheter som jeg kjører til vanlig. 3dmark01SE får jeg ikke så veldig bra da... 185xx... men men
magneto Skrevet 22. november 2003 Forfatter Skrevet 22. november 2003 Vel jeg vet med sikkerhet at jeg har klart 21690 med en 3,0 klokka til 3,6 og et 9800 pro kort, brukte geil minne. men det er jo det jeg har også, men jeg greier det ikke.
Tåkelys Skrevet 22. november 2003 Skrevet 22. november 2003 Klarte å få 20234 med en P42.6@3264 MHz og mitt Hercules 9800PRO på 432/371. Så det er rart at du ikke har fått over 20000. Bruket cat3.7
bjaa Skrevet 22. november 2003 Skrevet 22. november 2003 Trådstarter sier ingenting om memory timings, så jeg trur det kan ligge en del ytelse der. Selv tjente jeg vell ca. 1500-2000 på å endre timings og agp aparture size (og det med kun 256mb i maskina)...
@lf Skrevet 22. november 2003 Skrevet 22. november 2003 Powercolor 2800Pro, uklokka og foreløpig luftkjølt. Hmm, kanskje skjermkortet er problemet... Måtte bare komentere det...
magneto Skrevet 23. november 2003 Forfatter Skrevet 23. november 2003 Se, jeg fikk 300 mer eller no når jeg brukte 3,8 Driver istedenfor 3,9. Skal jeg helst bruke enda eldre også eller? Jeg bør vel kanskje stille timings på RAM'en min da. Den står vel på auto som er: 2,4, 4,4,8,8 eller noe høres rart ut? Det er endel man kan stille på.
Endre Skrevet 23. november 2003 Skrevet 23. november 2003 Se, jeg fikk 300 mer eller no når jeg brukte 3,8 Driver istedenfor 3,9. Skal jeg helst bruke enda eldre også eller? Jeg bør vel kanskje stille timings på RAM'en min da. Den står vel på auto som er: 2,4, 4,4,8,8 eller noe høres rart ut? Det er endel man kan stille på. De som står på 4 stiller du ned på 3 (eller 2 hvos det går). Som sagt, driverne som gir best score er enten 3.1, 3.2 eller 3.5.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå