G Skrevet 7. april 2016 Skrevet 7. april 2016 (endret) Er kunstnere som bryr seg mer om penger enn kunsten de lager egentlig kunstnere? Kjernen i saken er da at en som kjøper et verk egentlig ikke har kjøpt verket, man bare "låner" det eller betaler for "retten til å se på det". Sverige har virkelig tatt noen rare svinger de siste årene Så når man selger et dyrt kunstverk så kan en kunstner som fremdeles lever / evt. slektninger kreve en del av salgsutbytte da? F.eks. om man får 500 miiilliiiiioneeer på Christie's for en kunstners drittmaleri (husk gassmaske). Endret 7. april 2016 av G
boundishh Skrevet 11. april 2016 Skrevet 11. april 2016 ja huff av meg , tenk noe så ufyselig som liitt gratis reklame ...
Wilford Skrevet 13. april 2016 Skrevet 13. april 2016 Da syntes jeg alle skal fjerne Svenske bildene sine fra nettet og IKKE på den måten reklamere sor Sverige gratis. Så kan de sitte deg for seg selv i ensomhet
Anbefalte innlegg