Én setning i energi-veilederen opprørte varmebransjen. Nå snur myndighetene

[Redaksjonen.]

Ville gjort det mulig å droppe vannbåren varme i store bygg.

Én setning i energi-veilederen opprørte varmebransjen. Nå snur myndighetene

[Froden1]

Og der vant leverandørene av dyre løsninger fram med sin lobbyvirksomhet. Dyrere i installasjon og dyrere i drift. Hvor mange anlegg uten feil og korrekt innregulert blir levert i norske boliger? Særdeles få.
Jaja Høyre/FrP skulle få ned byggekostnadene, det gjør de ikke med dette hvertfall. Penger rett i lomma på leverandørere som har hatt store fordeler av forskriften i mange år. Blir helt umulig å bygge utenfor pressområdene.

Norsk EL er fornybar og vi har for mye av den, noe vi kommer til å ha i uoverskuelig framtid. Klimaet blir våtere og varmere. Hvorfor tror noen at det vil bli strømmangel og dyr strøm i Norge?

Endret 3. mars 2016 av Froden1

[perpyro]

Hvorfor er fjernvarme dyrere i drift en elvarme?

Det kommer jo ingen nettleie på energiforbruket til et vannbåren varmeanlegg fyrt på noe annet en strøm.

[Trond Strøm]

Hvorfor er fjernvarme dyrere i drift en elvarme?

Det kommer jo ingen nettleie på energiforbruket til et vannbåren varmeanlegg fyrt på noe annet en strøm.

Uten at jeg kan gi noen fode referanser har man et større energitap i rørene som fører varmtvann til bygningen enn man har i strømnettet som fører elektrisitet til bygningen. Så et fjernvarme anlegg som baserer seg på elektrokjeler er mindre effektivt en panelovner. Deroms man skal benytte biobrensel som varmekilde i et fjernvarmeanlegg må man vurdere lokal forurensning og eventuell rensing av partikkel og NOx utslipp fra fyringsanlegget.

[Falsum]

Og der vant leverandørene av dyre løsninger fram med sin lobbyvirksomhet. Dyrere i installasjon og dyrere i drift. Hvor mange anlegg uten feil og korrekt innregulert blir levert i norske boliger? Særdeles få.

Jaja Høyre/FrP skulle få ned byggekostnadene, det gjør de ikke med dette hvertfall. Penger rett i lomma på leverandørere som har hatt store fordeler av forskriften i mange år. Blir helt umulig å bygge utenfor pressområdene.

 

Norsk EL er fornybar og vi har for mye av den, noe vi kommer til å ha i uoverskuelig framtid. Klimaet blir våtere og varmere. Hvorfor tror noen at det vil bli strømmangel og dyr strøm i Norge?

 

Denne argumentasjonen om lobbyvirksomhet kan man enkelt snu på hodet, all den tid bransjen som leverer elvarmeprodukter har vært svært aktive i høringsprosessen for å nettopp bidra til lemping på kravene. For ikke å snakke om boligbyggernes forening som har presset på for det samme. Selvsagt vil begge sider av saken lobbe aktivt, men i første utkastet hadde altså elvarmeleverandørene og utbyggerne fått merkelig stort gjennomslag.

 

Tilgangen til kraft er ikke i dag spesielt kritisk. Men det pågår altså en storstilt elektrifisering av transportsektoren. Blir synd å bruke høyverdig el til et lavkvalitetsbehov som varme når denne kan brukes til fremdrift (= arbeid) i transportsektoren.

[okhustad]

Min påstand etter å ha bodd I ny blokk I 3 år. Nye bygg blir så godt isolert at ekstra oppvarming nærmest er unødvendig. Bygg med Tek10 standard trenger ikke fjernvarme. De trenger knapt panelovn en gang. Vi har oppvarmingen avskrudd mesteparten av året. Og elforbruk på 200kwh i måneden.

 

Det er ikke gratis å legge inn vannbåren varme. Dette koster masse i form av planlegging, utbygging og vedlikehold. I tillegg er det farlig fordi nødvendig vedlikehold ikke blir gjort. Bruk heller pengene på noe annet. Plusshus f.eks. Solceller og batteripakke.