Gå til innhold

Teori: Prinsesse Ingrid Alexandra, ikkje datter av Kronprins Håkon


Gjest medlem-141789

Anbefalte innlegg

 

Uansett så håper hun finner seg en vanlig norsk mann når hun blir voksen, så kan vi gå bort fra å ha tyskættede statsoverhoder i hvert fall. Hvis kongefamilier hadde hatt etternavn ville vår kongefamilie hatt "von Oldenburg" som etternavn. Ikke noe galt med tyskere, men det hadde jo vært fint å ha norsk kongefamilie igjen for første gang siden 1319 :hrm:

 

Kommer tilbake og klager om 20 år når hun har giftet seg med en kar som heter Olsen, det ville da vært kjedelig :huh:

Vel, hvis du følger litt med, så er linjen tysk, svensk, fransk (Bernadotte), britisk (Maud), - og via den britiske, faktisk med en (riktignok noe lang) linje tilbake til norske (Rollon/GangeRolf)...

 

 

Hvis man følger både patrilineære og matrilineære linjer så er alle i slekt langt nok tilbake, eneste problem er at vi vanlige folk har dårlig dokumentasjon på det. Derfor er det mer interessant å kun følge den patrilineære linjen for de kongelige slik at man kan se hvor maktbasen deres hadde utgangspunkt. Den direkte farslinjen til vår kongefamilie går tilbake til Elimar I, Greven av Oldenburg (født 1040), lengre tilbake vet man ikke med sikkerhet :)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hvis man følger både patrilineære og matrilineære linjer så er alle i slekt langt nok tilbake, eneste problem er at vi vanlige folk har dårlig dokumentasjon på det. Derfor er det mer interessant å kun følge den patrilineære linjen for de kongelige slik at man kan se hvor maktbasen deres hadde utgangspunkt. Den direkte farslinjen til vår kongefamilie går tilbake til Elimar I, Greven av Oldenburg (født 1040), lengre tilbake vet man ikke med sikkerhet :)

 

Oldenburg klanen kom til makten i 1450. Regjerte Norge fra 1450 til 1814. Også fikk Oldenburg (Glucksburg) klanen makten tilbake i 1905. Glucksburg er jo undergrenen av klanen til Oldenburg. Windsor i Storbritannia er også en Oldenburg. Monarkiet i Danmark er også en Oldenburg. Her har du en klan liste over hvem som har regjert over Norge.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Norwegian_monarchs

 

Oldenburg klanen er fortsatt den mektigste klanen i Europa. Folk påstår at klaner i midtøsten er primitivt. Europa er like primitivt da fordi Oldenburg klanen fortsatt regjerer over Europa. Å nei da, det finnes ikke klaner i Europa. Vi har bare den mektigste Oldenburg klanen igjen. 

Endret av Finland
Lenke til kommentar

 

Hvis man følger både patrilineære og matrilineære linjer så er alle i slekt langt nok tilbake, eneste problem er at vi vanlige folk har dårlig dokumentasjon på det. Derfor er det mer interessant å kun følge den patrilineære linjen for de kongelige slik at man kan se hvor maktbasen deres hadde utgangspunkt. Den direkte farslinjen til vår kongefamilie går tilbake til Elimar I, Greven av Oldenburg (født 1040), lengre tilbake vet man ikke med sikkerhet :)

 

Oldenburg klanen kom til makten i 1450. Regjerte Norge fra 1450 til 1814. Også fikk Oldenburg (Glucksburg) klanen makten tilbake i 1905. Glucksburg er jo undergrenen av klanen til Oldenburg. Windsor i Storbritannia er også en Oldenburg. Monarkiet i Danmark er også en Oldenburg. Her har du en klan liste over hvem som har regjert over Norge.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Norwegian_monarchs

 

Oldenburg klanen er fortsatt den mektigste klanen i Europa. Folk påstår at klaner i midtøsten er primitivt. Europa er like primitivt da fordi Oldenburg klanen fortsatt regjerer over Europa. Å nei da, det finnes ikke klaner i Europa. Vi har bare den mektigste Oldenburg klanen igjen. 

 

 

De er enda ikke "von Oldenburg", da dronningen er "von Wetting" og stammer tilbake til Dietrich I von Wettin (916 - 976), men neste britiske konge blir å være "von Oldenburg".

Lenke til kommentar

Det her er en rar tråd, for Haakon er en som alltid har hatt brune øyne. Fargen har kanskje bleknet med årene.

 

1064007.jpg

 

Går også an å finne andre gamle bilder av Haakon der han har brunere øyne enn i dag.

Synes I.A. ligner både på Haakon og Märtha.

 

At Kong Olav ikke lignet på Kong Haakon, er muligens noe mer å gripe fatt i. Men der framskaffet man et bilde av en forfader fra 1800-tallet, som var som en kopi av Haakon Magnus.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...