z1nox Skrevet 9. november 2003 Skrevet 9. november 2003 Egentlig ikke, d kryr av de og de som har pakke pc som meg
Windoge Skrevet 9. november 2003 Skrevet 9. november 2003 Husker jeg klarte å få 5300marks eller noe med MSI MX440SE i 3Dmark 01se men kan ikke huske om jeg klokka det eller ikke
z1nox Skrevet 9. november 2003 Skrevet 9. november 2003 sist jeg prøvde med systemet mitt fikk jeg hele 183 i score i 3dmark03, ikke verst d vel
Windoge Skrevet 9. november 2003 Skrevet 9. november 2003 sist jeg prøvde med systemet mitt fikk jeg hele 183 i score i 3dmark03, ikke verst d vel Hjelp!!! Det må jo ha tatt LAAANG tid å komme igjennom testen med all den laggen.
z1nox Skrevet 9. november 2003 Skrevet 9. november 2003 Faktisk, så tar d rimelig kort tid ^^ kan kjøre en grafikk test + 2 sound tests, resten får jeg en melding om at jeg ikke har hardware til og kjøre
Windoge Skrevet 9. november 2003 Skrevet 9. november 2003 Så ille at du ikke får alle testene? Hehehehe.....
YpsiNine Skrevet 9. november 2003 Skrevet 9. november 2003 Det må jo ha tatt LAAANG tid å komme igjennom testen med all den laggen. Det har ikke noe å si det, tiden testene tar er jo lik uansett hvor mange fps man har.
Pirka Skrevet 10. november 2003 Skrevet 10. november 2003 ABIT Siluro GF-4 MX 440 @ 325-483 No har jeg en Sapphire Radeon 9600Pro FireBlade 400\600 @ 500\700
Arne Anka Skrevet 10. november 2003 Skrevet 10. november 2003 9459p http://service.futuremark.com/compare?2k1=7071082 Jag är dock inte nöjd med det resultatet Över 10k ska jag fixa
silkshade Skrevet 10. november 2003 Skrevet 10. november 2003 Det må jo ha tatt LAAANG tid å komme igjennom testen med all den laggen. Det har ikke noe å si det, tiden testene tar er jo lik uansett hvor mange fps man har. selv med under 25 FPS?
YpsiNine Skrevet 10. november 2003 Skrevet 10. november 2003 selv med under 25 FPS? Ja. Det har ikke noe å si hvor mange FPS som vises.
satanjapan Skrevet 10. november 2003 Skrevet 10. november 2003 selv med under 25 FPS? Ja. Det har ikke noe å si hvor mange FPS som vises. Jo kommer du under 24 begynner det og gå treigt på min gammel maskin tok det 5 ganger lengre til og kjøre aquamark og den hadde mx460 æsj
Cthulhu Dawn Skrevet 10. november 2003 Skrevet 10. november 2003 Arne Anka: XP1700@2714mhz !? 2714 mhz ??? WOW....
Arne Anka Skrevet 10. november 2003 Skrevet 10. november 2003 Arne Anka: XP1700@2714mhz !? 2714 mhz ??? WOW.... Det finns många som klockat en XP1700+ högre än 2714mhz
genesis Skrevet 10. november 2003 Skrevet 10. november 2003 QUOTE (Collapse Generation @ 10/11/2003 : 00:17) QUOTE (^Th0mas^ @ 09/11/2003 : 23:23) Det må jo ha tatt LAAANG tid å komme igjennom testen med all den laggen. Det har ikke noe å si det, tiden testene tar er jo lik uansett hvor mange fps man har. selv med under 25 FPS? en ting. er ikke lagg grunnet dårlig/sein NETTVERKsforbindelse? trodde alt "internt" ble kalt hakking (eks skjermkortet holder ikke mål så bildet på skjermen hakker, og -->det lagger i cs over net) Ontopic: Jeg klokket mitt creative MX(460) kort, men merket ingen ytelses forbedringer, noe galt her eller? (trenger egentlig ikke å svare, sitter på ti42 nå hehe)
Cthulhu Dawn Skrevet 10. november 2003 Skrevet 10. november 2003 Arne Anka: XP1700@2714mhz !? 2714 mhz ??? WOW.... Det finns många som klockat en XP1700+ högre än 2714mhz åssn kjøling har du ?
Arne Anka Skrevet 10. november 2003 Skrevet 10. november 2003 Arne Anka: XP1700@2714mhz !? 2714 mhz ??? WOW.... Det finns många som klockat en XP1700+ högre än 2714mhz åssn kjøling har du ? SLK-800/DELTA Fan FFB 0812 EHE-F00 80x80x38 10.8W
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå