Kjemi eksamen våren 26 mai 2015

[abdihakin]

 

 

 

Dette gïr mening ! Jo takk   Så greia med destillasjonskurven, er at det etterhvert er toluen som foramper (fra andre fraksjon) ? Ser at sykloheksen allerede fordamper ved 83 grader, altså ved første fraksjon.

 

 

Det er i tredje fraksjon at toluen fordamper. I andre fraksjon fordamper en blanding av toluen og sykloheksen, området der temperaturen øker til 111 grader.  

[toria96]

hvilket sett vil dere si er det vanskeligste settet ? For min del, syntes jeg høst 2010 hadde mange rare oppgaver! Følte de kunne testet større deler av pensum enn det de gjorde på del 2

[abdihakin]

hvilket sett vil dere si er det vanskeligste settet ? For min del, syntes jeg høst 2010 hadde mange rare oppgaver! Følte de kunne testet større deler av pensum enn det de gjorde på del 2

Jeg syns også H2010 var rar. I hvert fall oppgaven om destillasjon, følte at målet med oppgaven var å villede og forvirre  

[toria96]

 

hvilket sett vil dere si er det vanskeligste settet ? For min del, syntes jeg høst 2010 hadde mange rare oppgaver! Følte de kunne testet større deler av pensum enn det de gjorde på del 2

Jeg syns også H2010 var rar. I hvert fall oppgaven om destillasjon, følte at målet med oppgaven var å villede og forvirre

 

Helt enig ! læreren sa at mange elever ikke gjorde det så fullt så bra på 2010 og 2009 settene. Apropos det, er det noen som kan legge ut sette fra vår 2009?

[abdihakin]

 

 

hvilket sett vil dere si er det vanskeligste settet ? For min del, syntes jeg høst 2010 hadde mange rare oppgaver! Følte de kunne testet større deler av pensum enn det de gjorde på del 2

Jeg syns også H2010 var rar. I hvert fall oppgaven om destillasjon, følte at målet med oppgaven var å villede og forvirre

 

Helt enig ! læreren sa at mange elever ikke gjorde det så fullt så bra på 2010 og 2009 settene. Apropos det, er det noen som kan legge ut sette fra vår 2009?

 

V09 Del2.pdf

V09 Del1.pdf

[toria96]

 

 

 

hvilket sett vil dere si er det vanskeligste settet ? For min del, syntes jeg høst 2010 hadde mange rare oppgaver! Følte de kunne testet større deler av pensum enn det de gjorde på del 2

Jeg syns også H2010 var rar. I hvert fall oppgaven om destillasjon, følte at målet med oppgaven var å villede og forvirre

 

Helt enig ! læreren sa at mange elever ikke gjorde det så fullt så bra på 2010 og 2009 settene. Apropos det, er det noen som kan legge ut sette fra vår 2009?

 

 

Takker !

[abdihakin]

 

 

 

 

hvilket sett vil dere si er det vanskeligste settet ? For min del, syntes jeg høst 2010 hadde mange rare oppgaver! Følte de kunne testet større deler av pensum enn det de gjorde på del 2

Jeg syns også H2010 var rar. I hvert fall oppgaven om destillasjon, følte at målet med oppgaven var å villede og forvirre

 

Helt enig ! læreren sa at mange elever ikke gjorde det så fullt så bra på 2010 og 2009 settene. Apropos det, er det noen som kan legge ut sette fra vår 2009?

 

 

Takker !

 

Ingen årsak

[toria96]

Hvordan øver dere bortsett fra å gjøre eksamensoppgaver ?

[Fotballjenta]

 

 

 

Noen som har gått gjennom eksempeloppgavene fra 2008? Stusser litt over løsningsforslaget til del 2, da jeg ikke klarer å bli enig med fasiten om [Cu²⁺] i mol/L i oppg. 3. Er heller ikke enig når det gjelder oppg. b3) på samme oppg. Får her 0,16 mL istedenfor 1,6 mL fordi det er snakk om 100 mL vannprøve. Konsentrasjonen må derfor ganges med 0,1 før det deles på den molare massen.

 

Si i fra hvis dere ikke vet om oppgavene, så skal jeg poste bilde. Har forresten eksamensheftet i kjemi 2.

Hei,

 

Jeg vet ikke om oppgavene, kan du poste?

 

Hvordan poster man bilde?

 

Nede til høyere finner du en plass der det står "Bruk full editor". Klikk på den så kan du laste opp vedlegg

 

 

Får at [Cu²⁺] er 0,02 mmol/L (1,86*10^-5 mol/L), men fasiten sier 0,02 mol/L. Regner med at den som kom med løsningsforslaget glemte å ha med en m foran mol.

Endret 23. mai 2015 av Fotballjenta

[toria96]

flervalg fra tentamen

[toria96]

resten av vårt tentamenssett

[The Lamp]

 

 

 

 

Noen som har gått gjennom eksempeloppgavene fra 2008? Stusser litt over løsningsforslaget til del 2, da jeg ikke klarer å bli enig med fasiten om [Cu²⁺] i mol/L i oppg. 3. Er heller ikke enig når det gjelder oppg. b3) på samme oppg. Får her 0,16 mL istedenfor 1,6 mL fordi det er snakk om 100 mL vannprøve. Konsentrasjonen må derfor ganges med 0,1 før det deles på den molare massen.

 

Si i fra hvis dere ikke vet om oppgavene, så skal jeg poste bilde. Har forresten eksamensheftet i kjemi 2.

Hei,

 

Jeg vet ikke om oppgavene, kan du poste?

 

Hvordan poster man bilde?

 

Nede til høyere finner du en plass der det står "Bruk full editor". Klikk på den så kan du laste opp vedlegg

 

 

Får at [Cu²⁺] er 0,02 mmol/L (1,86*10^-5 mol/L), men fasiten sier 0,02 mol/L. Regner med at den som kom med løsningsforslaget glemte å ha med en m foran mol.

 

Vi fikk den også av læreren, og hun sa at det var noen feil på del 1 også. Hun sa også at det var en slurvete løsningsforslag. Jeg fikk 0.00002 mol/L på den første oppgaven du snakker om. (gjorde mg om til gram)

[[email protected]]

resten av vårt tentamenssett

Tusen takk =)

[[email protected]]

 

 

 

 

Noen som har gått gjennom eksempeloppgavene fra 2008? Stusser litt over løsningsforslaget til del 2, da jeg ikke klarer å bli enig med fasiten om [Cu²⁺] i mol/L i oppg. 3. Er heller ikke enig når det gjelder oppg. b3) på samme oppg. Får her 0,16 mL istedenfor 1,6 mL fordi det er snakk om 100 mL vannprøve. Konsentrasjonen må derfor ganges med 0,1 før det deles på den molare massen.

 

Si i fra hvis dere ikke vet om oppgavene, så skal jeg poste bilde. Har forresten eksamensheftet i kjemi 2.

Hei,

 

Jeg vet ikke om oppgavene, kan du poste?

 

Hvordan poster man bilde?

 

Nede til høyere finner du en plass der det står "Bruk full editor". Klikk på den så kan du laste opp vedlegg

 

 

Får at [Cu²⁺] er 0,02 mmol/L (1,86*10^-5 mol/L), men fasiten sier 0,02 mol/L. Regner med at den som kom med løsningsforslaget glemte å ha med en m foran mol.

 

Hei, Oppgave 3 a? Ikkesant Den med standardkurven?

Jeg får at den inneholder Cu²⁺ 1.18mg/L og at konsentrasjonen blir derfor 0,018 mmol/L, eller runde det opp til 0.02 mmol/L.

Så jeg tror fasiten er feil =)

Endret 23. mai 2015 av Chemistry122

[abdihakin]

resten av vårt tentamenssett

Takk!

[Gjest Slettet-P8zKbRH56D]

Har noe løsninger på eksamenssett fra vår 2010 og høst 2010? 

[abdihakin]

Her er H10

Løsning H10.pdf

[Gjest Slettet-P8zKbRH56D]

Her er H10

Den jeg hadde fra før;)

[abdihakin]

 

Her er H10

Den jeg hadde fra før;)

 

Jeg trodde du etterspurte løsningsforslag for H10. Dette er den jeg har Hvis det er noen spørsmål du lurer på, ka du poste dem her

[toria96]

 

 

 

 

 

Noen som har gått gjennom eksempeloppgavene fra 2008? Stusser litt over løsningsforslaget til del 2, da jeg ikke klarer å bli enig med fasiten om [Cu²⁺] i mol/L i oppg. 3. Er heller ikke enig når det gjelder oppg. b3) på samme oppg. Får her 0,16 mL istedenfor 1,6 mL fordi det er snakk om 100 mL vannprøve. Konsentrasjonen må derfor ganges med 0,1 før det deles på den molare massen.

 

Si i fra hvis dere ikke vet om oppgavene, så skal jeg poste bilde. Har forresten eksamensheftet i kjemi 2.

Hei,

 

Jeg vet ikke om oppgavene, kan du poste?

 

Hvordan poster man bilde?

 

Nede til høyere finner du en plass der det står "Bruk full editor". Klikk på den så kan du laste opp vedlegg

 

 

Får at [Cu²⁺] er 0,02 mmol/L (1,86*10^-5 mol/L), men fasiten sier 0,02 mol/L. Regner med at den som kom med løsningsforslaget glemte å ha med en m foran mol.

 

Hei, Oppgave 3 a? Ikkesant Den med standardkurven?

Jeg får at den inneholder Cu²⁺ 1.18mg/L og at konsentrasjonen blir derfor 0,018 mmol/L, eller runde det opp til 0.02 mmol/L.

Så jeg tror fasiten er feil =)

 

Når det gjelder standardkurver, kan det være stor grad av unøyaktighet. Jeg fikk 1.25 mg/L, men så tegnet jeg også kurven i et linjeark og ikke i et millimeterpapir. Svarene kan vel variere ut i fra hvor nøyaktig en er. Jeg ville ikke bekymret meg om den oppgaven om jeg var deg! Poenget er å vise at du kan finne konsentrasjonen grafisk i standardkurven din