Blir ikke kvakksalver-loven tatt seriøst?

[Sampson]

"healers" og medium, finnes mye rart, og ofte går de veldig langt i hva de lover. Hvorfor blir de ikke dømt for slikt?

 

http://www.tv2.no/2015/05/06/nyheter/thea-steen/kreft/toppsaker/6889461

[Zash]

Sorry mac.. Kvakksalverloven ble opphevet i 2004...

[Thoto79]

Og på skyhøy tid å få gjeninnført spør du meg. Man åpnet jo rett og slett opp for mulighetene for svindel.

 

Nå er det jo heldigvis ett par andre lover som fort spiller inn om man prøver seg på slike stunts da.

[Skurupu]

Og på skyhøy tid å få gjeninnført spør du meg. Man åpnet jo rett og slett opp for mulighetene for svindel.

Ikke bare svindel. Dette er rett og slett livsfarlig. På grensen til uaktsomt drap.

[Sampson]

 

Og på skyhøy tid å få gjeninnført spør du meg. Man åpnet jo rett og slett opp for mulighetene for svindel.

Ikke bare svindel. Dette er rett og slett livsfarlig. På grensen til uaktsomt drap.

 

 

Som i saken jeg postet anbefales kreftsyke til å avbryte behandling, virker helt sykt.

[Thoto79]

 

Og på skyhøy tid å få gjeninnført spør du meg. Man åpnet jo rett og slett opp for mulighetene for svindel.

Ikke bare svindel. Dette er rett og slett livsfarlig. På grensen til uaktsomt drap.

 

 

Enig at det kan bli det i visse sammenhenger. Fake ubekreftede helbredelsesmetoder som er rettet mot desperate mennesker er kvalmende. Tar de i alt overmål penger for det så burde det straks bli straffbart. Ergo så burde lovverket komme på plass, ikke bare for å straffe svindleren, men for å beskytte de ofrene dette fører med seg.