Et lass med skjermkort på samme PC? (2k/xp)

[GalFisk]

Prøvde å stappe inn seks PCI-skjermkort i min 98-burk, det funka fint sammen med GF3 (v8200Ti2). Prøvde det samme i en win2k/xp-boks, da kan jeg bare få ett av kortene til å funke, og bare når BIOSen er satt til å starte PCI-kortet først. Kortene har S3 Virge DX-chip, ett kort pluss matrox g400 Dualhead funker fint på 2k/XP, men hvis jeg setter inn flere PCI-kort får jeg melding om at enheten ikke kunne starte (Code 10) i device manager, både i 2k og xp.

Er forsåvidt digg med 2x17"+1x15" på 2kxp-PC-en (jobbpc), men mer er jo bedre...

Noen som har peil/forslag/forklaring?

[Radeon8500]

Kjøpe seg maaaaaaaaaaaaaaaange PCI versjoner av R200 kortet (Vet at det ikke eksisterer, men for denne personen ville dette nok vært kult! Hvis man har 5 PCI slots + 1 AGP kunne man få 12 skjermer på samme PC!)

[Telcontar]

Mener å ha hørt noe om at Win2000 og XP støtter max 10 skjermer.

 

Telcontar

[GalFisk]

Win9x støtter 9 skjermer. Saken er at vi har fått mange ekstra skjermkort med en del gamle PC-er vi tok over fra banken, så det hadde vært kult å fylle en PC med dem.

Men win2k og xp skjønner ikke så mange skjermkort av en eller annen grunn...

[Stratos]

Noen eldre skjermkort støtter rett og slett ikke flere skjermer. Du må kansje ha nyere skjermkort?

[GalFisk]

Janei, det som er ergelig er at det funka perfekt i win98!

Kan være at nVidia-driverne er spesielt snille mot andre skjermkort, skal prøve med win2k og Geforce+andre kort en gang og se om det går.

[kingkong]

Windows XP (og 2000/NT) initialiserer skjermkort på en annen måte enn Windows 98, slik at eldre kort kan få problemer. Jeg har f.eks. et ATI RagePro som virker fint som sekundært kort under Windows 98 og Linux, men har enkelte problemer under Windows XP...