Nvidia saksøkes for å ha villedet kundene med GTX 970

[efikkan]

 

- "LED-TV" som absolutt ikke er noe LED-panel, men et LED-baklyst LCD-panel (stor teknisk forskjell).

Med mindre du med "LED-panel" mener OLED, som er en helt ny teknologi, er vel alle "LED-TV"'er strengt tatt LED-baklyste LCD-skjermer?

Hvis ikke, hva er denne "store tekniske forskjellen"? (gi gjerne link til pålitelig kilde)

 

LED-panel vil si panel som i seg selv er bestående av LEDs, den vanligste typen er OLED. "LED-TVer"(og monitorer) dreier seg derimot om LCD-paneler med LED-baklys som teknisk sett er noe helt annet. Tidligere brukte LCD-paneler typisk CCFL-baklys(katodelys). Jeg vet om folk som har blitt lurt av dette, de har hørt om det nye som heter "OLED" og kommer hjem med en "LED-TV" som er LCD.

Men den diskusjonen får vi ta et annet sted.

[Vanderen]

 

Men det er markedsføringen av minne til dette kortet som gjør at mange føler seg lurt! At 970 har 4 GB minne vet alle, men at 970 kommer med så mye redusert minnehastigehet i disse 4k dagene, er det en del som har vondt for å svelge! 4 GB med minne før 4K tok av, var aldri et problem! I dag har vi 4k, og da forventer brukerne at de for full ytelse av minnet når produsenten reklamerer for det!

Jeg tror aldri du kommer til å skjønne dette. Videre diskusjon er bortkastet.

 

Tror ikke du vil skjønne det også! Videre diskusjon er bortkastet!