Gå til innhold

REFLEKSJON: 50A vs 50L


Anbefalte innlegg

Jeg stoler ikke på slike tester lenger.

 

Jeg hadde Tamron 17-50mm f/2.8 som scoret _kjempebra_ på alle hold, med unntak av byggekvalitet og værforsegling, mot Nikon 17-55mm f/2.8 som er 3 ganger dyrere.

 

Optisk sett skal disse to objektivene være like gode. Jeg klarte å "rive" i stykker Tamron-objektivet på tur og bestemte meg da for å kjøpe noe mer robust. Selv om de scorer like bra optisk sett, så ser bildene fra Nikons objektiv mye mye bedre ut. Tamrons objektiv hadde og en tendens til å undereksponere veldig og kontrasten var mye større. Det var mye støy ved høy ISO grunnet dette. Elektronikken er mye dårligere og drar kvaliteten ned.

 

Man får ofte hva man betaler for. Værforsegling er viktig for meg, så jeg tror ikke jeg kommer til å kjøpe 3. partsoptikk så mye lengre. Da prøver jeg heller å finne brukt optikk :0).

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...