Klokketråden — Diskusjon og kjøpetips!

[Senyor de la guerra]

Hvorfor vil du ha en quartz-klokke?

Fordi den går nøyaktig

Er ikke alle som gidder å stille klokkene sine en gang i uka.

[Henrik C]

Stiller bare ett minutt for raskt jeg, så har jeg litt å gå på bakover, og dersom den går for fort rekker jeg garantert bussen, de gangene den faktisk er på tiden. Vinn-vinn-situasjon for min del

[August.]

Hvorfor vil du ha en quartz-klokke?

Fordi den går nøyaktig

Er ikke alle som gidder å stille klokkene sine en gang i uka.

Jah, for det er jo utrolig avansert og tidkrevende..

[Ballus]

Skal kjøpe ny klokke, vurderer Gant Westcreek. Noen klokker i samme stil/prisklasse dere mener jeg bør se på istedenfor?

[Henrik C]

Ikke kjøp fra et klesmerke, vær så snill.

[Ballus]

Lol. Gi meg et eksempel på en klokke til 2K som er i samme gata, og penere. Og du har meg.

[Senyor de la guerra]

Hvorfor vil du ha en quartz-klokke?

Fordi den går nøyaktig

Er ikke alle som gidder å stille klokkene sine en gang i uka.

Jah, for det er jo utrolig avansert og tidkrevende..

Nei, men er ikke så mange som gidder det likevel om de kan slippe(quartz)....

[Noburu]

Lol. Gi meg et eksempel på en klokke til 2K som er i samme gata, og penere. Og du har meg.

 

Denne

Koster ikke 2K heller.

Endret 8. august 2011 av Noburu

[_dundun_]

Hvorfor vil du ha en quartz-klokke? Jeg har dessverre en, og det er bare fordi jeg kjøpte den da jeg var ung og dum og ikke visste bedre.

 

 

Det finnes nesten ingen grunner for å kjøpe noe annet enn quartz.

 

I forhold til mekaniske urverk er moderne quartzur mer solide, de krever mindre vedlikehold, er billigere, har flere funksjoner, er lettere og de går riktig over tid. I tillegg er utvalget større og man slipper å trekke dem opp hele tiden. Alt sammen klare fordeler. Når i tillegg batterier nå varer i mange år er ikke dette heller et argument - mekaniske klokker må repareres for noen tusen ca. like ofte som batteriklokker må ha nytt batteri.

 

 

Vi som er nerder bør innse at de fleste gir blaffen i hva som er bak urskiva, hvorfor skulle de bry seg om det?

 

(Jeg har altfor mange klokker - de fleste av dem med skikkelige urverk, men innser at jeg er idiot og at quartz er mye bedre for de aller aller fleste.)

Endret 8. august 2011 av kvasbo

[Henrik C]

Er en fordel å poste bilde av den klokken du har sett på da, siden den finnes i forskjellige fargekombinasjoner, men den finnes med sort og hvit skive ihvertfall, så her er to alternativer som er cirka en trilliard ganger bedre alternativer.

 

http://www.steinhartwatches.de/index.php?id=67&artnr=283&Sel_ID=26

2400 kroner med dagens kurs.

 

https://shop.laco.de/en/Pilot-Watch/Pilot-Miyota-Typ-A-brown1.html

1600 kroner med dagens kurs, men det er inkludert 19% VAT, som du kan få tilbake når den fortolles inn i Norge.

 

http://www.tidssonen.no/forum/showthread.php?7543-FS-Archimede-Pilot-(B-Uhr)

2500 kroner.

 

I tillegg er det en drøss med Seikoer og andre japanske klokker som ligner, ser bedre ut og holder bedre kvalitet.

[Lebb]

Takker for svar. Er det noen som har et forslag kanskje?

[AndrèFronDrei]

Er ikke så stor fan av Invicta, men til kr 357.44 eller kr 415.02 skal det en del til at de slår feil...

[Ballus]

 

 

Hjertelig takk for svar! (@noburu)

[Ballus]

Spm. De 19% som er nevt sammen med prisen på denne klokken:

 

http://www.steinhartwatches.de/index.php?id=67&artnr=284&Sel_ID=26#284

 

 

Er dette de 19 % VAT, jeg kan få tilbake når den fortolles?

[NgZ]

Nei, det er noe de (forhåpentligvis) trekker fra summen før du betaler i utgangspunktet. De fleste nettbutikker som selger til andre land gjør dette automatisk, men det kan jo vøre greit å høre (eller sjekke den endelige summen før du faktisk betaler.

[winds1]

Reiv i med en Maurice Lacroix i dag til 7500, tror den ser identisk ut som denne

 

 

Er veldig fornøyd med kjøpet. Hva synes dere?

 

edit:fix

Endret 10. august 2011 av winds1

[Henrik C]

Skiven blir litt for rotete for min del, men det skyldes nok mye de store romerske tallene mer enn kronografen.

[the_last_nick_left]

Er veldig fornøyd med kjøpet. Hva synes dere?

 

Først og fremst: gratulerer med ny klokke! Det viktigste er at du er fornøyd. Selv liker jeg Maurice Lacroix veldig godt, har en dressklokke fra dem og har egentlig lyst på en annen modell også, men jeg tror kanskje jeg vil "diversifisere klokkeporteføljen min" litt og kjøpe noe fra et annet merke først. Ellers er jeg enig i det Henrik C sier, jeg synes skiven ble litt rotete, for meg var det kombinasjonen av store romertall og kronografen som gjorde skiven litt for "busy", men så liker jeg ganske minimalistiske klokker også, da.

 

Også er det kvarts..

[winds1]

yep jeg er også fan av å ha lite rot på klokken. maurice lacroix hadde noen som oppfylte dette kravet bedre enn denne modellen men kostet sånn 10k mer, men jeg tror ikke jeg vil gå rundt med en klokke som jeg ikke kan miste. jeg kan godt miste 7-8k tror jeg, men 18k vil jeg ikke risikere å miste før jeg har bedre økonomi. jeg er heller ikke interessert i å bruke tid på å bestille, eller bruke mer tid på å studere klokker på internett.

[Konnis]

Prøver febrilsk å finne den rimeligste siden å bestille en Orient 2ER fra. Mange av forhandlerne har den ikke på lager.

 

Tips?