eizo hjelpere???

[Clone baby]

Hallo

 

Jeg har et spørsmål til dere. Jeg skal kjøpe en ny skjerm nå , men har ikke funne ut om jeg skal ha LCD eller CRT. Jeg bruker pc-en til Internett, nedlastning, musikk, Word, Filmer og litt spill ( Jeg er ikke noe hardgamer ! )

 

Jeg er ute etter BRA bildekvalitet og klarhet. Jeg har ikke noe plassmangel og jeg bryr meg ikke særlig om hvor tung den skal være. Max vekt 40kg for min skyld, ikke viktig for meg.

 

 

Dette var LCD skjermen jeg tenkte på

 

 

 

Og dette var CRT skjermen jeg tenkte på

 

 

 

Hva er den beste skjermen for meg? Og hva er TCO-99 og TCO-03?

 

Er den 19"LCD'er like stor som den 21"CRT'en ?

 

Og en siste ting , er det noen som har noe erfaringer med disse skjermene? Vil gjerne vite litt om FlexScan L557 17' oxå.

 

Mvh Finn William Aka CI0n3 B@by

[Fredrik^-]

den er NESTEN like stor som en 21" CRT, men ikke helt fullt. En 17" LCD er NESTEN like stor som en 19" CRT osv osv...

[cisbre]

Heisan

 

Jeg kan på det sterkeste anbefale denne LCD skjermen:

http://www.officeshop.no/prodSearch.asp?le...lAction=details

 

Utrolig bra bildekvalitet og flott å se på. Oppløsningen på 1600x1200 er et must!

 

F

[cisbre]

Heisan

 

Jeg kan på det sterkeste anbefale denne LCD skjermen:

http://www.officeshop.no/prodSearch.asp?le...lAction=details

 

Utrolig bra bildekvalitet og flott å se på. Oppløsningen på 1600x1200 er et must!

 

F

[cisbre]

Beklager dobbelpostingen...

 

F

[petterg]

Jeg ville definitivt gå for 21"CRT'n, ganske enkelt fordi jeg ellers måtte hatt dual LCD - 1200x1024 er alt for dårlig oppløsning for mitt behov!

 

-pg

[petterg]

Plager meg at Hitachi som har et utrolig godt 16.1" LCD element som tar 1600x1200 ikke leverer skjermer som bruker denne!

Av en eller annen grunn lages lcd skjermer store, uten å forbedre oppløsningen. De øker punkt størrelsen istede. F.x 40" skjermen til NEC har en punktstørelse på 1.19mm(!)

Tor det er mange (i det minste meg selv) som ikke kjøper lcd av den enkle grunn at oppløsningen er for dårlig.

 

-pg

[Ni kon]

jeg derimot hadde godt for lcd'en.

 

Hundre grunner til det, blandt annet:

 

Den gir det et klarere og bedre bilde enn crt.

Den flimrer ikke.

 

Tipper du har lest denne

 

Jeg misstenker den lcd'en for å være storebroren til Eizo L557, som forøvrig er kåret til den desidert beste skjermen innenfor 17" markedet.

 

Tips: ikke sitt i mørket å jobb, det er ikke bra for øynene dine

[Umbra]

Eizo har nylig offentliggjort en ny 20.1" LCD skjerm som kommer med 20ms responstid og 1600x1200 som standard oppløsning: Eizo FlexScan L885.

[bambam]

TCO er vell standarden for miljøutslipp og om den er farlig for øynene eller noe. Har max lite peiling på dette, men tror det er noe i den duren.

 

99 og 03 er årstall, desto nyere. Desto bedre

[Clone baby]

TCO er vell standarden for miljøutslipp og om den er farlig for øynene eller noe. Har max lite peiling på dette, men tror det er noe i den duren.  

 

99 og 03 er årstall, desto nyere. Desto bedre  

 

 

Takk, og takk for hjelpen alle dere som gadd og svare

 

 

Men som jeg ser er det 2 versjoner av L767 . Det er L767 som er sølv og er TCO03 , kan jeg få tak i en svat modell ??? , den andre er vist en L767k som er svart, men med TCO99.

 

Jeg har mest lyst på den svarte en da, men da ender jeg opp med en TCO99 skjerm. er det vert det? er det noe synlig forskjel på TCO03 og TCO99?

[Clone baby]

jeg derimot hadde godt for lcd'en.

 

Hundre grunner til det, blandt annet:

 

Den gir det et klarere og bedre bilde enn crt.

Den flimrer ikke.

 

Tipper du har lest denne

 

Jeg misstenker den lcd'en for å være storebroren til Eizo L557, som forøvrig er kåret til den desidert beste skjermen innenfor 17" markedet.

 

Tips: ikke sitt i mørket å jobb, det er ikke bra for øynene dine

 

Hei igjen hva mente du med dette ?

 

# Jeg misstenker den lcd'en for å være storebroren til Eizo L557, som forøvrig er kåret til den desidert beste skjermen innenfor 17" markedet #

 

Jeg er ikke helt med her

[Clone baby]

Eizo har nylig offentliggjort en ny 20.1" LCD skjerm som kommer med 20ms responstid og 1600x1200 som standard oppløsning: Eizo FlexScan L885.

 

Ja. men den er vell svindyr! noe rundt 20 000,- kan jeg tenke meg? er det sotte noe pris på den ennå? hvis det, kan noen fortelle det da? :wink:

[Clone baby]

Plager meg at Hitachi som har et utrolig godt 16.1" LCD element som tar 1600x1200 ikke leverer skjermer som bruker denne!

Av en eller annen grunn lages lcd skjermer store, uten å forbedre oppløsningen. De øker punkt størrelsen istede. F.x 40" skjermen til NEC har en punktstørelse på 1.19mm(!)

Tor det er mange (i det minste meg selv) som ikke kjøper lcd av den enkle grunn at oppløsningen er for dårlig.

 

-pg

 

Men blir det STORT med 1280x1024 på en 19" lcd da? :-?

[Betroz]

Clone baby på min 20.1" LCD som kjører 1600x1200, så blir ting akkurat i passe stor størrelse. Teksen er sylskarp og lett å lese. Blir nok det samme da på en 19" med 1280x1024 ville jeg tro...

 

Litt off topic : Tekst blir ganske mye skarpere på min Formac LCD enn min Eizo T966 CRT! Ikke at teksten på Eizo skjermen er blurrete, for det er den absolutt ikke.

[Ni kon]

Eizo l557 er en 17" som er kåret av mange som det desisert beste kjøpet innen 17" LCD markedet i dag, bl.annet av ulike pc blader. (linket til den i egen post også, så kan du se hva andre forum deltagere skriver.

 

Den er overlegen på fargegjengivelse + baklys + + +

 

Så fremt du ikke er en hardcore gamer er nok dette det beste kjøpet.

 

Spiller du derimot mye er q17s et bedre valg i 17" LCD markedet.

 

Når det er sakt, så misstenker jeg den skjermen du har vurdert til å være 19" utgaven av 17" (L557). Derfor tror jeg nok det er et meget fornuftig kjøp.

[pettergutt]

TCO-03 og 99 på den skjermen er fordi den svarte kanten rundt gir høyere kontrastforhold til det som er på skjermen enn den grå, og derfor kommer under kravene til -03. Dette er jo bare med hensyn til øynene, det har ingenting med bildekvaliteten å gjøre

[Spaz]

Det er riktig at L767 er "storebroren" til L557. De bruker samme paneltype og teknologi (altså like specs). Jeg har selv hatt Eizo L767 19" LCD (Grå TCO-03) skjermen i 5-6 uker. Er utrolig fornøyd med den. Bildekvaliteten er sylskarp og oppløsningen på 1280*124 synes jeg er helt perfekt. Eneste som er forskjell på L767K og L767 er fargen. Jeg har prøvd L767K, men gikk for L767. Personlig synes jeg det er mest behaglig med lys ramme rundt skjermbildet. Kan også nevnte at Eizo L767 ble testvinner i PC World Norge nr. 11/2003.

 

Hovedpunkter fra L767 testen:

 

* Kvalitetsmessig av ypperste merke.

* Fargene er krystallklare og fint definerte pga 10-bit fargeoppløsning

* Meget godt bilde. Ingen antydning til uklarheter, selv ved liten skrift

* Bra videogjengivelse

* Svært god innsynsvinkel

* Dyr skjerm, men du får svært mye for pengene

* 5 års garanti

[Clone baby]

Det er riktig at L767 er "storebroren" til L557. De bruker samme paneltype og teknologi (altså like specs). Jeg har selv hatt Eizo L767 19" LCD (Grå TCO-03) skjermen i 5-6 uker. Er utrolig fornøyd med den. Bildekvaliteten er sylskarp og oppløsningen på 1280*124 synes jeg er helt perfekt. Eneste som er forskjell på L767K og L767 er fargen. Jeg har prøvd L767K, men gikk for L767. Personlig synes jeg det er mest behaglig med lys ramme rundt skjermbildet. Kan også nevnte at Eizo L767 ble testvinner i PC World Norge nr. 11/2003.

 

Hovedpunkter fra L767 testen:

 

* Kvalitetsmessig av ypperste merke.

* Fargene er krystallklare og fint definerte pga 10-bit fargeoppløsning

* Meget godt bilde. Ingen antydning til uklarheter, selv ved liten skrift

* Bra videogjengivelse

* Svært god innsynsvinkel

* Dyr skjerm, men du får svært mye for pengene

* 5 års garanti

 

det hørest bra ut! men nå har jeg bestilt et Hercules 9800pro skjermkort og jeg har litt mindre penger enn det jeg hadde før jeg skrev denne posten, men jeg tenker att jeg helder går for en L557 17' istedet.

 

Takk for hjelpen

 

i love you guys!!

[Ni kon]

regner med at du kjøpte skjermkortet på elkjøp da...