Kristoffer Møllevik Skrevet 9. april 2014 Skrevet 9. april 2014 Det Hvite Hus vurderer forbud.Obama kan få «selfie»-nekt etter dette bildet
esoteric Skrevet 9. april 2014 Skrevet 9. april 2014 Så om det ikke er en selfie så er det greit? Eller er det generelt og bli fotografert med andre? Med mindre det er et kamera uten merke, dersom det finnes? Teit hele greia ... 2
brukar2341 Skrevet 9. april 2014 Skrevet 9. april 2014 (endret) Det har jo ingenting med Obama å gjøre, her er det jo samsung som burde få straff for å markedføre bilde..Uansett om hele greia bare er oppblåst og tåpelig.., Endret 9. april 2014 av Sundvallen
*F* Skrevet 9. april 2014 Skrevet 9. april 2014 Helt meningsløst dersom markedsføring er greia. Hva hindrer bedrifter i å bruke hvilket som helst vanlig fotografbilde av Obama til markedsføring?
eks Skrevet 10. april 2014 Skrevet 10. april 2014 Nuvel, det er tydeligvis ikke et problem at det ble tatt en selfie, heller ikke at den ble tatt med en mobil/et kamera ev et fabrikat. Det som er sakens gjenstand her er at det er problematisk at Samsung brukte presidenten i sin markedsføring, i særdeleshet de tilfeller presidenten ikke har godkjent dette på forhånd. Likeledes vil jeg hevde at det ville være særdeles dårlig markedsføringsskikk å bruke Kong Harald V, eller en hvilken som helst annen person i markedsføring uten tillatelse.
Anbefalte innlegg