AfterGlow Skrevet 18. november 2013 Skrevet 18. november 2013 Tonnevis av sensitivt materiale på avveie.Anonymous har startet massivt dataangrep mot USA
IndirectCell Skrevet 18. november 2013 Skrevet 18. november 2013 Hvorfor er mange så bekymra i usa, vet dem ikke at alle programmene dem bruker har bakdør som "sikkerhets" tjenesten i landet kan bruke... helst mot dem 5
Pernicious Skrevet 18. november 2013 Skrevet 18. november 2013 " som av og til har politiske motiver med hackingen sin, men det er uvisst om det er dette som ligger bak denne gangen, eller om NSA er blant dem som er rammet." Om Anonymous rammer NSA så er vel det ganske sikkert av politiske årsaker ? burde kanskje brukt "og" snarere enn "eller". 2
kreyora Skrevet 18. november 2013 Skrevet 18. november 2013 lite sansynelig at anonymous står bak tyveriene av personlig info, høres ikke ut som dem...
Vice Skrevet 18. november 2013 Skrevet 18. november 2013 Dette virker som en veldig dårlig idé. Hvordan skal det å stjele opplysninger fra uskyldige ansatte i staten være med på å hjelpe noe i dette tilfellet? De må jo være mer målrettet enn dette og faktisk konsentrere seg om å ta de som har fingre med i dette skitne spillet som USA har bedrevet/bedriver. De 100.000 som jobber i energidepartementet har jo mest trolig blitt rammet minst like ille av deres egen arbeidsgiver som alle andre. Det virker ikke som om "Anonymous" faktisk står bak dette.
Mortenrb Skrevet 18. november 2013 Skrevet 18. november 2013 lite sansynelig at anonymous står bak tyveriene av personlig info, høres ikke ut som dem... Greien med "Anon" er vel at alle kan kalle seg for det, da de er "alle og ingen" Så navnet blir misbrukt av de som står for det motsatte av det Anon faktisk står for, men igjen... "alle og ingen" er jo medlem, så vi kan jo ikke definere hva de står for. 3
kloningen Skrevet 18. november 2013 Skrevet 18. november 2013 (endret) Hvorfor er mange så bekymra i usa, vet dem ikke at alle programmene dem bruker har bakdør som "sikkerhets" tjenesten i landet kan bruke... helst mot dem Heller et litt småproft selskap med skikkelig infrastruktur som skal få titte på hva jeg gjør, enn et par kvisete nttenåringer i "mamma's kjeller". Endret 18. november 2013 av Möllers Tran
DaFreak Skrevet 18. november 2013 Skrevet 18. november 2013 Gjør ikke meg noe om Anonymous eller noen andre hacktivister angriper NSA eller de amerikanske myndighetene generelt, det er bare å svare med samme mynt, like barnslige begge to.
32123 Skrevet 18. november 2013 Skrevet 18. november 2013 "Tonnevis av sensitivt materiale på avveie." vs. Hmmm... Intergalaktisk innbrudd...? 1
torepia Skrevet 18. november 2013 Skrevet 18. november 2013 Tenk hvis USA selv står bak disse "angrepene", for så å bruke det som en politisk grunn til at overvåkning er nødvendig. War on terror - Failed War on drugs - Failed War on hackers - Initiated Think about it ;P 3
CasterAnd Skrevet 18. november 2013 Skrevet 18. november 2013 Tenk hvis USA selv står bak disse "angrepene", for så å bruke det som en politisk grunn til at overvåkning er nødvendig. War on terror - Failed War on drugs - Failed War on hackers - Initiated Think about it ;P Sant det.. Det finnes jo svært mye informasjon, videoer og bilder som kan bevise at USA's 9/11 og boston-bombingen var planlagt av myndighetene. Not joking. 1
Zer0z Skrevet 18. november 2013 Skrevet 18. november 2013 må være utrolig mange GB som er borte når 4mrd gb veier 50gram
Mithridates VI Skrevet 19. november 2013 Skrevet 19. november 2013 Sant det.. Det finnes jo svært mye informasjon, videoer og bilder som kan bevise at USA's 9/11 og boston-bombingen var planlagt av myndighetene. Not joking. Om du tror alt du ser på youtube så er det mye annen "skjult informasjon" også. Ufo-besøk, øgle-mennesker og kjemper fra fortiden som vitenskapen bare later som om ikke eksisterer. Eller så kan man være mer kritisk og innse at mennesker innhehar en fantastisk evne til å lure seg selv og andre.
Vice Skrevet 20. november 2013 Skrevet 20. november 2013 Overvåkingskåte AP synes plutselig overvåking ikke er så sexy lenger?? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10136964
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå