Overklokke i7 4770k @ 3.50ghz

[Haltvire77]

Hei! Da har jeg kjøpt meg vannkjøling (cooler master seidon 120m) og lurte på hvor høyt dere tror jeg kan overklokke CPUen min?

[ahpadt]

Hver eneste prosessor er ulik på grunn av at det er umulig å få 100% lik mengde dopet silisium (som dikterer ytelsen) i hver prosessor. Dette betyr at du må finne ut på egenhånd hvor god ditt eksemplar er. Det er ingen annen måte å finne ut av det på enn å overklokke på egenhånd. Om selv Intel skulle gjort slike tester ville det vært en treg prosess, siden dette er noe som er vanskelig å måle.

 

Om du har en god utgave klarer den 4.6Ghz @ 1.2V. Noe under det og du har et middels eller under middels eksemplar. Min 4670K klarer 4.4GHz @ 1.2V.

Endret 16. november 2013 av ahpadt

[Haltvire77]

Hver eneste prosessor er ulik på grunn av at det er umulig å få 100% lik mengde dopet silisium (som dikterer ytelsen) i hver prosessor. Dette betyr at du må finne ut på egenhånd hvor god ditt eksemplar er. Det er ingen annen måte å finne ut av det på enn å overklokke på egenhånd. Om selv Intel skulle gjort slike tester ville det vært en treg prosess, siden dette er noe som er vanskelig å måle.

 

Om du har en god utgave klarer den 4.6Ghz @ 1.2V. Noe under det og du har et middels eller under middels eksemplar. Min 4670K klarer 4.4GHz @ 1.2V.

Takk for svar!

[TheKims]

Har samme kjøler som deg TS. Kjører en overklokk på 4,5Ghz @ 1,35V. Maks temp jeg har registrert er 73 grader så klarer nok å tyne litt mere krefter ut av den. Vet ikke om jeg helt tørr å øke voltage så mye over 1,4V, så tror jeg holder meg der jeg er.

[Haltvire77]

Har samme kjøler som deg TS. Kjører en overklokk på 4,5Ghz @ 1,35V. Maks temp jeg har registrert er 73 grader så klarer nok å tyne litt mere krefter ut av den. Vet ikke om jeg helt tørr å øke voltage så mye over 1,4V, så tror jeg holder meg der jeg er.

Det hørtes bra ut! 4,5ghz er nice. Gleder meg til jeg får den!

[ahpadt]

Husk at det er lurt å stressteste prosessoren mellom hver gang du øker spenningen og frekvensen. En syntetisk test vil gi deg en ok pekepinne (hvor prosessoren looper gjennom en forhåndsbestemt test X antall ganger) men gir ikke det fullstendige bildet, ettersom en stresstest garantert ikke vil gå i gjennom hvert eneste "scenario" som en prosessor kan bli satt ut for. Det er fullt mulig å ha en overklokk som er stabil etter en 3 timer lang syntetisk test, men så får du BSOD i en spesiell scene i favorittspillet ditt, hvor spillet kanskje vil få prosessoren til å dele et tall på noe som stresstesten ikke gjør. Dette er derfor Intel ikke liker gærningene som kjører AVX-stresstest i 48 timer i strekk. Prosessoren er ikke laget for det (unaturlig).

Endret 17. november 2013 av ahpadt

[Haltvire77]

Husk at det er lurt å stressteste prosessoren mellom hver gang du øker spenningen og frekvensen. En syntetisk test vil gi deg en ok pekepinne (hvor prosessoren looper gjennom en forhåndsbestemt test X antall ganger) men gir ikke det fullstendige bildet, ettersom en stresstest garantert ikke vil gå i gjennom hvert eneste "scenario" som en prosessor kan bli satt ut for. Det er fullt mulig å ha en overklokk som er stabil etter en 3 timer lang syntetisk test, men så får du BSOD i en spesiell scene i favorittspillet ditt, hvor spillet kanskje vil få prosessoren til å dele et tall på noe som stresstesten ikke gjør. Dette er derfor Intel ikke liker gærningene som kjører AVX-stresstest i 48 timer i strekk. Prosessoren er ikke laget for det (unaturlig).

Takk for svar! Har du noen bra tester jeg kan bruke?

[Spoocyman]

Eg bruker Intel burn test og prime95.

Kjører samtidig cpu-z og real temp for å overvåke kjernespenning og temperatur :-)