Så lenge varer harddisken din

[ATWindsor]

Hvordan klarer du å snu at ca 3 av 4 fortsatt lever etter 5 år til "det fremstilles som nesten umulig at det varer mer enn 5 år"?

 

AtW

[Gjest medlem-82119]

Så på kurven hvor den stuper veldig bratt ned mot 5 år om man følger retningen.

 

Hele artikkelen, og tilsvarende artikler, er jo basert på at det er et problem at HDD har kort levetid. Har man en HDD i 5-8 år så vil de fleste ha byttet ut PCen, ihvertfall laptopen, så jeg vet ikke hvor stort problem dette egentlig kan være.

 

Artikkelen er også vist med en 2,5" HDD
http://www.hgst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/85cc1ff9F3F11fe187256C4F0052E6B6/$file/80gnspec2.0.pdf

 

Dagens WD black f.eks:
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-771434.pdf

har sannsynligvis lengre levetid.

 

Mitt svar handler også om andre sider som tar opp samme tema, som denne:

http://www.norsis.no/veiledninger/teknisk/Sikkerhetskopiering.html

Forventet levetid på en vanlig harddisk er i dag 3-5 år.

 

Når SSD ble populære argumenterte man også med at HDD hadde så kort levetid at man fikk følelsen av at man knapt ville rekke å installere os før man kunne forvente HDD havari.

Når man så blir møtt med en kurve som riktignok kun går ned til 70% men hvor kurven er så bratt at det nærmest er fritt fall etter 5 år så er det enten fremstillt verre enn det er eller så har man vært svært uheldig med HDDene sine.

[ATWindsor]

Det er ikke "fritt fall", det er en annual failire rate på under 10%. Ikke skyld på framstillingen når problemet ligger i din fortolkning.

 

AtW

[Gjest medlem-82119]

Kurven som brukes i artikkelen stuper veldig bratt ned, og HDD blir vel neppe plutselig bedre slik at kurven går opp igjen. Følger man kurven videre, og tar hensyn til at den blir brattere og brattere etterhvert som HDD blir eldre er det ikke mange over 5 år som overlever.

Som nevnt så er det også mange andre sider som dømmer HDD til en kort liv, som norsis som forventer 3-5 år.

Teksten til kurven forklarer også hvordan den skal leses: Hele 90 prosent kjører fremdeles uten større problemer etter tre år, mens tallet reduseres til 78,2 prosent etter fire år.

Ifølge teksten er altså venstre side hvor stor andel som ikke har større problemer, mens bunnen viser antall år, teksten tar ikke hensyn til annual failure rate.

Slik jeg leser den biten er det hvor fort kurven synker fra år til år. Det første året sank det 5% med AFR på ca. 5, så sank det knapt andre året, mens tredje året sank det ytterligere 11,8%. AFR kan da ikek ha med andelen av HDD men hvor raskt det synker.

I norge har vi reklamasjonslover, men produsentens garanti sier vel også noe om hvro gode produsenten anser produktene, i dette tilfellet HDD. Om man kjøper dette på anbud og velger de billigste HDD man kommer over for å spare noen kroner er det kanskje ikke så rart at de har kort levetid, uten at det sier noe om levetiden i seg selv om man hadde valgt bedre disker.

 

Om produsenten setter garantien til ett år betyr vel det at produsenten ikke forventer at harddisken skal vare særlig lenge. Settes den til 5 år har vel produsenten mer tro på produktet sitt.

[ATWindsor]

Nok engang, AFR gir informasjonen du trenger, at du feiltolker en graf er ikke artikkelens skyld.

 

AtW

[nilsch]

Det bør vel presiseres at det er en stor forskjell på levetiden til disker som er i normalt "hjemmebruk" og disker brukt i et datasenter. I rapporten til BlackBlaze står det at diskene spinnet kontinuerlig...

[AvidGamer]

Hvordan er levetiden til SSD kontra HDD?

 

Det spørs egetnlig hvordan den blir benyttet. Har den mye skrive/lagre og sletting konstant lever den betydlig dårligere.

 

Men er den kun lese har den mye lenger levetid.