AfterGlow Skrevet 20. september 2013 Skrevet 20. september 2013 «The Fifth Estate» falt ikke i god jord hos det kontroversielle nettstedet.WikiLeaks slakter filmen om seg selv
Populært innlegg Sinzuken Skrevet 20. september 2013 Populært innlegg Skrevet 20. september 2013 Da var jeg ikke lenger interessert i filmen dessverre. 17
Populært innlegg skrivefeil Skrevet 20. september 2013 Populært innlegg Skrevet 20. september 2013 Da var jeg ikke lenger interessert i filmen dessverre. Det var fryktelig dumt å høre. Eg håpet sånn du skulle se den. 18
ZentiX Skrevet 20. september 2013 Skrevet 20. september 2013 Da var jeg ikke lenger interessert i filmen dessverre. Det var fryktelig dumt å høre. Eg håpet sånn du skulle se den. Haha +1
AdNauseam Skrevet 20. september 2013 Skrevet 20. september 2013 Fun fact: Regisøren er den samme som regiserte The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2. Synes det er sinnsykt waste om de brukte den dyrebare tiden til Benedict Cumberbatch til innspilling av denne filmen, om den ikke er god. En slik skuespiller burde ikke spille i annet enn "premium-filmer". 7
MatseMats Skrevet 20. september 2013 Skrevet 20. september 2013 Dette er typisk amerikansk media; gang på gang kan man se disse tragiske patetiske forsøkene på å forfalske en hendelse via media. Uansett om spissen ligger i nyheter eller en kinofilm så har det ikke noe å si for folk som bruker internett, som gennerelt sett har mer troverdige kilder en hva som enn foregår internt i usa. 4
RqO Skrevet 20. september 2013 Skrevet 20. september 2013 Kunne gjort som TPB, og laget en film selv. 2
Phreak Paradize Skrevet 20. september 2013 Skrevet 20. september 2013 Bwah.. Wikileaks er en bunch med fegiser som lar andre ta straffen for å spre klassifisert materiale.. Bwah.. null respekt...
Decoman Skrevet 20. september 2013 Skrevet 20. september 2013 Her er mer: http://www.swedenversusassange.com/We-Steal-Secrets-Talking-Points,79.html Har ikke lest alt, men dette synes å påpeke en masse moment fra filmen som rimer dårlig med virkeligheten.
Decoman Skrevet 20. september 2013 Skrevet 20. september 2013 "Fifth estate" høres litt ut som "Fifth column" og høres ille ut synes jeg. En undergravende organisasjon i eget område/land som arbeider for "fienden" av hva jeg har lest. Vil ikke overraske meg om det finnes et uttrykk som "fifth estate" eller liknende som får lik betydning til det eksemplet jeg kom med. 1
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb Skrevet 20. september 2013 Skrevet 20. september 2013 (endret) «The Fifth Estate» falt ikke i god jord hos det kontroversielle nettstedet. Når ble Wikileaks kontraversiell? Slik jeg har forstått det, er det faktisk stor støtte blant folk verden over, så jeg forstår ikke hvordan et slik begrep kan brukes mot WL.. Det er litt som å si at Edward Snowden er kontroversiell fordi han lekket sannheten om NSA, har ikke folket krav på å vite hva dem driver med? Det Wikileaks faktisk gjør, er bare bra. De viser hva myndigheter verden over bedriver, som ikke er sunt for staten å drive på med. Endret 20. september 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb
brosolok Skrevet 21. september 2013 Skrevet 21. september 2013 Fun fact: Regisøren er den samme som regiserte The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2. Synes det er sinnsykt waste om de brukte den dyrebare tiden til Benedict Cumberbatch til innspilling av denne filmen, om den ikke er god. En slik skuespiller burde ikke spille i annet enn "premium-filmer". helt enig!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå