Nytt objektiv til Canon 600D

[RobinV92]

Hei!

 

Jeg vurderer å skaffe meg et nytt objektiv til mitt Canon 600D, men jeg er litt usikker på hva jeg vil ha. Jeg har fra før av:

- Kit-objektivet

- Canon 50mm

- Tamron 18-200

 

Jeg har sett litt på http://www.japanphot...200mm-f-40l-usm som et alternativ. Noen som har erfaring med denne? Bruksområder er ferie (Kristiansand dyrepark) og portrett. Noen innspill eller gode forslag?

 

Helst Canon-objektiv.

Pris: 3-6000,-

 

Robin

Endret 11. juli 2013 av RobinV92

[Trondster]

70-200/4L har ikke bildestabilisering, men har seriøst god bildekvalitet til prisen - den kan du ikke gå feil med.

 

Vurder brukt - så kan det også være du får fatt i en 70-200/4L IS innenfor budsjettet.

 

 

[RobinV92]

Skal se litt hva jeg finner på bruktmarkedet, men vil helst kjøpe nytt. IS er ikke en deal-breaker for meg. Det viktigste er skarphet på bildene. Sitter å vurderer om jeg vil ha litt lengre brennvidde enn 200mm.

[Jakobk]

Viss du trenger lenger brennvidde er Tamrons 70-300 og sigma 120-400 gode valg

[Nautica]

Sitter å vurderer om jeg vil ha litt lengre brennvidde enn 200mm.

 

Da må du enten ned i bildekvalitet eller opp i pris.

Her er listen over gode Canon telezoom-objektiver.

Rangert etter skarphet og anvendelse, "dårligeste" først og ca. priser.

1. 55-250 IS, 1600.-
   
2. 70-300 IS, 3300.-
   
3. 100-400 IS L, 12.500.-
   
4. 70-300 IS L, 10.000.-
   
5. 70-200 f/4 L, 4000.-
   
6. 70-200 f/4 IS L, 8000.-
   
7. 200-400 x1.4 IS L, 107.000.-
   
8. 70-200 f/2.8 IS L, 17.000.-
   

Endret 11. juli 2013 av Nautica

[RobinV92]

Takk for hjelpen! Lurer på om det blir en 70-200 f/4 L i nærmeste fremtid ):

[robertaksland]

Jeg prøvde en 70-200 f/4L på mitt 1100D i sin tid, tok testbilder ute og inne, og fant at den leverer svært skarpe bilder i alle situasjoner unntatt hvis lyset blir for dårlig. Da må man opp i iso eller så får man ubønnhørlig bevegelses-uskarphet. Jeg gikk for Tamron 70-300 f/4-5,6 VC og har ikke angret på det. Bedre rekkevidde og fungerende stabilisator gjør at jeg kan ta bilder av ting lenger borte og i dårligere lys enn Canonen hadde mulighet til. Den er ikke fullt så superskarp når den kommer til 300mm, men mellom 70 og 200 er den svært tett på Canon sitt L-objektiv. Tamronen har jo f/4 ved 70mm, og har utmerkede portrett-egenskaper. 1500 kroner billigere veide og inn på avgjørelsen min. Men så er det noe med orginaloptikk da, og man blir ikke misfornøyd med 70-200 f/4L heller.